C 此函数声明中是否存在语法错误？

这是一本教科书：

/* This function locates the address of where a new structure
   should be inserted within an existing list.
   It receives the address of a name and returns the address of a
   structure of type NameRec
*/
struct NameRec *linear Locate(char *name)
{
...
}

我知道它返回一个指向结构NameRec的指针。为什么“线性”存在？为什么“线性”和“定位”之间有一个空间

将使它在语法上正确，即使以前没有（尽管从技术上讲，您可能希望事先使用

#undef linear

，以避免可能的宏定义冲突）

这完全取决于代码的上下文，您还没有显示。目前，由于编译器命令行中没有头包含或定义，如

-Dlinear=

，因此它无法在符合标准的环境中编译，而无需扩展

当然，最好的判断方法就是试着实际编译这个东西，看看会发生什么：-）

考虑到第13章（你要问的那一章）的答案中没有提到

linear

这个词，我敢说假设你的书是错误的。我会考虑联系作者（显然目前在新泽西的FDU工作）来清理它。

将使它在语法上正确，即使以前没有（尽管从技术上讲，您可能希望事先使用

#undef linear

，以避免可能的宏定义冲突）

这完全取决于代码的上下文，您还没有显示。目前，由于编译器命令行中没有头包含或定义，如

-Dlinear=

，因此它无法在符合标准的环境中编译，而无需扩展

当然，最好的判断方法就是试着实际编译这个东西，看看会发生什么：-）

---

考虑到第13章（你要问的那一章）的答案中没有提到

linear

这个词，我敢说假设你的书是错误的。我会考虑联系作者（显然目前在新泽西的FDU工作）来澄清它。

< P>这是本书中的一个错误。请参见此处的定位功能：

---

（由ta.speot.is在评论中发布）

这是书中的一个打字错误。请参见此处的定位功能：

---

（由ta.speot.is在评论中发布）

看起来可能是某种非标准关键字，假设它是C。Stackoverflow不是免费的编译器即服务。使用clang/gcc/任何您喜欢的工具并编译它。URL建议ANSI C第四版有此方法，但没有线性关键字。。。（此函数的CTRL+F定位新结构的地址）它是关于哪个主题的教科书？特定环境（编译器、预处理器、IDE等）？它是一种专用的C方言吗？它是否引入了一些总是包含的“助手标题”（自动或习惯性）？它解释了关于“线性”标识符/关键字的任何内容吗？它是哪本书？你能说出ISBN的名字吗？在我的教科书中，这是一个巨大的代码块和4页。如果有一个简单的答案，我宁愿不要把整件事都打出来。它来自ANSI C的第一本书：。第636页的程序13.7。看起来可能是某种非标准关键字，假设它是C。Stackoverflow不是免费的编译器即服务。使用clang/gcc/任何您喜欢的工具并编译它。URL建议ANSI C第四版有此方法，但没有线性关键字。。。（此函数的CTRL+F定位新结构的地址）它是关于哪个主题的教科书？特定环境（编译器、预处理器、IDE等）？它是一种专用的C方言吗？它是否引入了一些总是包含的“助手标题”（自动或习惯性）？它解释了关于“线性”标识符/关键字的任何内容吗？它是哪本书？你能说出ISBN的名字吗？在我的教科书中，这是一个巨大的代码块和4页。如果有一个简单的答案，我宁愿不要把整件事都打出来。它来自ANSI C的第一本书：。第636页的程序13.7。是的，

linear

可以某种方式来说明此方法具有线性O（1）复杂度或类似的复杂度。是的，

linear

可以某种方式来说明此方法具有线性O（1）复杂度或类似的复杂度。

#define linear