C 为什么此代码正在打印0？

实际上，

%d

告诉

printf

在某个地方查找整数参数。但是您传递了一个

float

参数，该参数放在不同的位置。C标准没有指定执行此操作时会发生什么。在这种情况下，可能是在

printf

查找整数参数的地方有一个零，所以它打印了“0”。在其他情况下，可能会发生一些不同的情况。

试试看

void main()
{
    clrscr();
    float f = 3.3;

    /* In printf() I intentionaly put %d format specifier to see
       what type of output I may get */
    printf("value of variable a is: %d", f);
    getch();
}

这就是打印浮点数的方式。 也许您只想打印x位f，例如：

这将打印点后有3位数字的浮点数。 请仔细阅读此列表：

%c字符

%d或%i-有符号十进制整数

%e-使用e字符的科学记数法（尾数/指数）

%E-使用E字符的科学记数法（尾数/指数）

%f-十进制浮点

%g-使用%e或%f中的较短者

%G-使用%E或%f中的较短者

%o-符号八进制

%s字符串

%u-无符号十进制整数

%x-无符号十六进制整数

%X-无符号十六进制整数（大写字母）

%p指针地址

---

%n-未打印任何内容

代码正在打印0，因为您使用的是格式标记%d，它表示有符号十进制整数（）

你能试试吗

printf("... %.3f" f);

---

使用无效的格式说明符来

printf

调用。本规范第7.21.6.1p9节对此进行了规定：

如果转换规范无效，则行为无效 未定义。282）如果任何参数不是 对应的转换规范，行为未定义

这意味着您无法可靠地预测程序的输出。例如，我的系统上的相同代码将-1554224520打印为值

---

至于最可能发生的情况，

%d

格式说明符正在寻找一个

int

作为参数。假设在堆栈上传递了

int

，并且

int

的长度为4个字节，那么

printf

函数将查看堆栈上下一个4个字节的给定值。许多实现不在堆栈上传递浮点值，而是在寄存器中传递，因此它会看到出现的任何垃圾值。即使

float

在堆栈上传递，

float

和

int

也有非常不同的表示形式，因此将

float

的字节打印为

int

很可能不会给出相同的值。

让我们看一个不同的示例。假设我写信

void main() {

   clrscr();
   float f=3.3;

   /* In printf() I intentionaly put %d format specifier to see what type of output I may get */

   printf("value of variable a is: %f",f); 
   getch();

}

你可能认为同样的事情也会发生。您传递了一个

float

，但是

%d

需要一个

int

，所以会发生自动转换，对吗

错。让我再说一遍：错了

也许令人惊讶的事实是，

printf

是不同的<代码>打印F是特殊的。编译器不一定知道传递给

printf

的参数的正确类型，因为它取决于格式字符串中隐藏的

%

-说明符的详细信息。因此，没有自动转换为正确的类型。您的工作是确保实际传递的参数类型完全适合格式说明符。如果它们不匹配，编译器不会自动执行相应的转换。如果它们不匹配，结果就是你得到了疯狂、错误的结果

（用于

printf

的原型函数声明是什么样子的？它实际上是这样的：

extern int printf（const char*，…）；

。这三个点

…

表示可变长度的参数列表或“varargs”，它们告诉编译器它不知道还有多少个参数，或者它们的类型应该是什么。因此编译器执行一些基本的转换——例如将类型

char

和

short int int

向上转换为

int

，并将

float

向上转换为

double

，然后保持不变。）

---

我说“编译器不一定知道传递给

printf

的参数的正确类型应该是什么”，但是现在，好的编译器会付出更多的努力，如果可以的话，无论如何都会尝试找出它。它们仍然不会执行自动转换（根据语言规则，它们实际上是不允许的），但它们至少可以警告您。例如，我在两个不同的编译器下尝试了您的代码。两人都说了类似于警告的话：format指定类型为“int”，但参数的类型为“float”。如果你的编译器不给你这样的警告，我鼓励你找出这些警告是否可以启用，或者考虑切换到一个更好的编译器。

因为<代码> %f>代码>是打印代码>格式化< /代码>的格式说明符。请注意，你的学校正在教你一个C的非标准味道，C已经过时了25年，因为它假定使用完全过时的Turbo C编译器来编译完全过时的MS DOS。考虑一个诉讼。<代码> %D/<代码>格式说明符与<代码> f>代码>的类型不匹配，因此程序的行为是未定义的。作为可能的DUP，编译器允许对<代码> PrtTf< /C> >的正确类型进行自动转换。根据C 2018 7.1.4，C标准没有定义这种情况下的行为，因此实现可以随心所欲。@Neelam很高兴我能提供帮助。如果你觉得它有用的话，请随意使用。

void main() {

   clrscr();
   float f=3.3;

   /* In printf() I intentionaly put %d format specifier to see what type of output I may get */

   printf("value of variable a is: %f",f); 
   getch();

}

#include <string.h>

char buf[10];
float f = 3.3;
memset(buf, 'x', f);

printf("value of variable f is: %d", f);