C 平面阵列和二维阵列使用相同的内存量吗？

在编写C代码回答关于内存有限的问题时，我想知道使用平面数组而不是（矩形）二维数组（其大小在编译时已知）是否可以节省内存空间

那么，例如

chara[200][100]

是否比

chara[20000]

使用更多的内存空间

（我知道在某些语言中是这样的，但这是关于C语言的）

那么，例如

chara[200][100]

是否比char

a[20000]

占用更多的内存空间

否，

char a[200][100]

使用的内存量与

char a[20000]

使用的内存量相同

两者都需要能够容纳

20000

char

s的连续内存

那么，例如

chara[200][100]

是否比char

a[20000]

占用更多的内存空间

否，

char a[200][100]

使用的内存量与

char a[20000]

使用的内存量相同

---

两者都需要能够容纳

20000

chars的连续内存。

在[200][100]和[20000]之间没有区别。对于a[200][100]，C使用列数来计算偏移量，因为a只是指向char类型内存的指针。如果你想要一个[20][5]，那么C会计算出一个[20][5]=*（a+20*100+5）；我应该提到，C是行主键（或者在计算中使用行首键）

因此，如果您知道数组的维数，您可以使用[20000]进行相同的计算

---

从软件通信的角度来看，如果它是静态的，我会使用char a[200][100]，因为它通信的结构是200行乘100列。这让编译器为您进行计算

a[200][100]和a[20000]之间没有区别。对于a[200][100]，C使用列数来计算偏移量，因为a只是指向char类型内存的指针。如果你想要一个[20][5]，那么C会计算出一个[20][5]=*（a+20*100+5）；我应该提到，C是行主键（或者在计算中使用行首键）

因此，如果您知道数组的维数，您可以使用[20000]进行相同的计算

---

从软件通信的角度来看，如果它是静态的，我会使用char a[200][100]，因为它通信的结构是200行乘100列。这让编译器为您进行计算

它将占用与1-D数组相同的内存量，唯一的区别是它们的访问方式。它将占用与1-D数组相同的内存量，唯一的区别是它们的访问方式。