我的C代码怎么了？这是代码块16.01中的编译器错误吗？

我使用的是编译器附带的代码：：Block 16.01（当前版本）。问题是当我将xMax更改为1.2时，结果不会改变。它产生与xMax=1.1相同的结果。我的C代码有问题吗？或者这是编译器的问题？这是我的MWE：

#include<stdio.h>
int main()
{
    double xMin=1.0;
    double xMax=1.1;
    double x=xMin;
    double h=0.1;
    while(x <= xMax)
    {
        printf("x=%f\n",x);
        x=x+h;
    }
    return 0;
}

#包括
int main（）
{
双xMin=1.0；
双xMax=1.1；
双x=xMin；
双h=0.1；
而（x则存在浮点精度问题。由于
1.2
无法以二进制形式精确表示，因此存在精度损失。如果将
1.2
更改为更大的值，例如
1.201
，则代码应能正常工作
一般来说，请尽量避免在浮点比较中使用
=
。
和“相同的结果”是：“这是编译器错误吗？”不，不是。这些常量不能精确地表示为浮点数。
%f
格式显示的精度不高，但如果仔细观察，您会发现
0.1
实际上略大于预期的数字。@alk：我的代码的结果是1.000000，1.100000。如果我们让xMax=1.2，那么结果与xMax=1.1的情况相同。这取决于我的编译器。我在这里尝试过：不。我说在这两种情况下，它只打印了两行：
x=1.000000
和
x=1.100000
对不起，我的原始注释是反向的。我的意思是：
1.0
，加上
0.1
，再加上
0.1
Is大于
1.2
，因此跳过了上次计划的迭代。实际上，这与您发布的内容一致。我认为我最初误读了它。是的。但它的大小并不重要。问题是相同的-
精度
，它会影响观察到的行为。如果是另一种情况，则会导致问题不会被注意到的。