C中的unsigned是否执行任何内部作业？

自从我开始用C语言编程已经有一段时间了，但是，我仍然对

无符号
感到困惑。如果我们编译此代码：

#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    unsigned int x = -1;

    return 0;
}

#包括
int main（int argc，字符**argv）
{
无符号整数x=-1；
返回0；
}

gcc和VC++在使用带
未签名的
的负数时不会产生任何错误，甚至不会发出警告

我的问题是，
unsigned
是否执行任何内部作业，或者它只是一个提示程序该值不应为负值？
尝试通过以下方式在gcc中启用警告：
gcc-Wall-o out input.c

unsigned int
和普通
int
之间的另一个区别是：
int
使用4个字节的范围：2147483648到2147483647；
unsigned
使用4个字节的范围：0到4294967295。您不必存储有关符号的信息（最高位），这样就可以分配更大的值，应用程序将正常工作。
尝试通过以下方式在gcc中启用警告：
gcc-Wall-o out input.c

unsigned int
和普通
int
之间的另一个区别是：
int
使用4个字节的范围：2147483648到2147483647；
unsigned
使用4个字节的范围：0到4294967295。您不必存储有关符号（最高位）的信息，这样就可以分配更大的值，应用程序将正常工作。
这不仅仅是一个提示。以下两个代码段的行为应该不同：

签名整数：

int x = -1;
printf("%d\n", x > 0);  // prints 0

unsigned int x = -1;
printf("%d\n", x > 0);  // prints 1

无符号整数：

int x = -1;
printf("%d\n", x > 0);  // prints 0

unsigned int x = -1;
printf("%d\n", x > 0);  // prints 1

你可能会再举5个例子来说明签名的重要性。例如，使用
>
操作符向右移动。
这不仅仅是一个提示。以下两个代码段的行为应该不同：

签名整数：

int x = -1;
printf("%d\n", x > 0);  // prints 0

unsigned int x = -1;
printf("%d\n", x > 0);  // prints 1

无符号整数：

int x = -1;
printf("%d\n", x > 0);  // prints 0

unsigned int x = -1;
printf("%d\n", x > 0);  // prints 1

你可能会再举5个例子来说明签名的重要性。例如，使用
>
运算符右移。
内部（机器级）指令有符号和无符号版本，用于计算乘法
mul
（无符号）和
imul
（有符号）。编译器在将变量声明为无符号或有符号时选择它们。
用于计算的内部（机器级）指令有符号和无符号版本，例如乘法
mul
（无符号）和
imul
（有符号）。编译器在您将变量声明为无符号或有符号时选择它们。
使用
-Wsign conversion
获得带有
gcc
的警告

对于
gcc
4.7.1，
-Wsign转换既不是
-Wall
的一部分，也不是
-Wextra
的一部分

还请注意，C标准不需要此初始化警告。
使用
-Wsign conversion
获得带有
gcc
的警告

对于
gcc
4.7.1，
-Wsign转换既不是
-Wall
的一部分，也不是
-Wextra
的一部分

还请注意，C标准不要求对此初始化发出警告。
无符号
会影响整数溢出、比较和按位移位行为。它不仅仅是一个不应为负的“提示”。
无符号
会影响整数溢出、比较和按位移位行为。它不仅仅是一个不应该是负数的“提示”。
unsigned
不是像
static
、
extern
、
const
或
inline
那样的限定符。它是类型的一部分

int
和
unsigned int
是两种完全不同的类型。您将永远找不到可以容纳负数的
无符号int
。还要注意，
int
和
signed int
是完全相同的类型。对于
char
，这是一个稍微不同的故事，但我将把它留到另一个时间

将
-1
赋值给无符号整数是将其设置为可容纳的最大值的常见技巧。
无符号
不是像
静态
、
外部
、
常量
或
内联
那样的限定符。它是类型的一部分

int
和
unsigned int
是两种完全不同的类型。您将永远找不到可以容纳负数的
无符号int
。还要注意，
int
和
signed int
是完全相同的类型。对于
char
，这是一个稍微不同的故事，但我将把它留到另一个时间

将
-1
赋值给无符号整数是将其设置为最大值的常用技巧。
（（无符号int）-1）
相当于
（UINT_MAX）
（
），因为从负值到无符号值的转换保证由模运算完成

C11§6.3.1.3有符号和无符号整数

2否则，如果新类型为无符号
，则该值将通过
重复地加上或减去一个大于最大值
可以在新类型中表示，直到值在
新型的

（（unsigned int）-1）
相当于
（UINT_MAX）
（
），因为从负值到无符号值的转换保证由模运算完成

C11§6.3.1.3有符号和无符号整数

2否则，如果新类型为无符号
，则该值将通过
重复地加上或减去一个大于最大值
可以在新类型中表示，直到值在
新型的

显然，您在编译时未启用任何优化。请提高警告级别。MSVC对此确实有警告，但它需要
/W4
，我相信GCC也有警告。-Wall-pedantic没有显示任何关于