C 堆栈清除后打印链表时出现SEGFULT

更具体地说，这段代码应该是Unix函数dc的一个较小的克隆。链表似乎运行良好。如果我尝试使用c清除内存，添加更多数字，然后用f再次打印，我会得到一个segfault。它似乎正在打印链接列表中的空节点

Interaction:
$ ./test
1 2 3
f
3
2
1
c
4 5
f
5
4
0
Segmentation Fault

下面是代码本身：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct Node{
  int val;
  struct Node *next;
};

void cons_node(struct Node **head, int num)
{
  struct Node *newNode = malloc(sizeof(struct Node));
  newNode->val = num;
  newNode->next = NULL;
  if (*head == NULL){
    *head = newNode;
  }
  else {
    newNode->next = *head;
    *head = newNode;
  }
}

或者在clear func中：

void clear_stack(struct Node *head)
{
  struct Node *current;
  while ((current = head)!= NULL) {
    head = head->next;
    free(current);
  }
}

void vorpal_func(struct Node *head)
{ 
  struct Node *current;
  current = head;
  free(current);
}
int main(){

  int input;
  int first = 1;
  char quit = 'n';
  char inputchar = ' ';

  struct Node *head = NULL;

  while (quit == 'n'){

    if (scanf("%d", &input) == 1){
      cons_node(&head, input);
      first = 0;
    }

    else{
      inputchar = getchar();

      if(first == 1)
    printf("List is empty\n");

      else{
    switch (inputchar){
    case 'q':
      quit = 'y';
      break;
    case 'E':
      quit = 'y';
      break;
    case 'f':
      display_list(head);
      break;
    case 'p':
      print_top(head);
      break;
    case 'c':
      clear_stack(head);
      first = 1;
      break;
    case 't':
      vorpal_func(head);
      break;
    }
      }
    }
  }

  return 0;
}

---

几个小时以来，我一直在试图解决这个问题。有什么提示吗？

在调用clear\u stack之后，您不会清空头部，因此当您添加下一个节点时，下一个指针将被设置为指向已释放内存的某个对象。或者，如果愿意，也可以将指针传递到head以清除堆栈

void clear_stack(struct Node **head)
{
    while (*head != NULL) 
    {
        Node *current = *head;
        *head = current->next;
        free(current);
    }
}

顺便说一下，cons_节点可以这样写

void cons_node(struct Node **head, int num)
{
    struct Node *newNode = malloc(sizeof(struct Node));
    newNode->val = num;
    newNode->next = *head;
    *head = newNode;
}

---

结构节点newNode=（结构节点）malloc（sizeof（结构节点））；-请不要投malloc的结果，@TomTanner，嗯，因为我的教授是这样做的，所以才加了一点。我可以删除它，但我可以问为什么吗？看这里-这是不必要的，可能会导致奇怪的运行时错误。而且它使代码更难阅读感谢cons_节点的清理和建议。是的，你是对的。我需要睡觉，哈哈。谢谢。如果不太麻烦的话，你能猜一下为什么vorpal_func也会出现seg故障吗？@BlakeHoward最好不要将头指针直接指向函数。如果这些函数修改了头部，则不会得到链表的开头。取而代之的是在temp变量中取head值并传递这些值。@BlakeHoward不确定它被调用的位置/方式，我只能假设它被传递了一个错误的指针

void cons_node(struct Node **head, int num)
{
    struct Node *newNode = malloc(sizeof(struct Node));
    newNode->val = num;
    newNode->next = *head;
    *head = newNode;
}