求解ÿ；C语言中的文件结尾

当我将一个文件的内容复制到输出文件末尾的另一个C中时，我有一个字符

ÿ

。多亏了这个论坛，我知道这是EOF指标，但我不知道该怎么做才能在输出文件中去掉它

这是我的代码：

second_file = fopen(argv[2], "w+");
while (curr_char != EOF)
{
    curr_char = fgetc(original_file);
    fputc(curr_char, second_file);
}
printf("Your file has been successfully copy\n");
fclose(second_file);
fclose(original_file);

---

对于您阅读的每个字符，您有两件事要做：

检查是否为EOF

如果不是，则将其写入输出

你的问题是你按错误的顺序做这两件事

解决这个问题可能有几种不同的方法。你选择哪一个取决于你有多在乎你的程序看起来好，而不仅仅是工作

一个。从您编写的代码开始，我们可以将其更改为：

while (curr_char != EOF)
    {
    curr_char = getc(original_file);
    if(curr_char == EOF) break;
    putc(curr_char, second_file);
    }

在这里，我们显式地测试字符是否是EOF，在读取它之后，在写入它之前。如果是EOF，我们会尽早脱离循环。这会起作用，但很难看：我们在两个不同的地方测试EOF，其中一个地方从不“点火”。（另外，正如一位评论员提醒我的那样，有一个问题是，第一次通过循环时，我们在设置之前就在测试

curr\u char

）

两个。你可以这样重新安排：

curr_char = getc(original_file);
while (curr_char != EOF)
    {
    putc(curr_char, second_file);
    curr_char = getc(original_file);
    }

while ((curr_char = getc(original_file)) != EOF)
    {
    putc(curr_char, second_file);
    }

在这里，我们读一个初始字符，只要它不是EOF，我们就写它，然后读另一个。这很好，但还是有点难看，因为这一次我们在两个不同的地方阅读角色

三个。你可以这样重新安排：

curr_char = getc(original_file);
while (curr_char != EOF)
    {
    putc(curr_char, second_file);
    curr_char = getc(original_file);
    }

while ((curr_char = getc(original_file)) != EOF)
    {
    putc(curr_char, second_file);
    }

这是在C中编写字符复制循环的常规方法。对

getc

的调用和对

curr\u char

的赋值隐藏在

while

循环的控制表达式中。这取决于这样一个事实：在C语言中，赋值表达式和其他表达式一样有一个值。也就是说，表达式

a=b

的值是我们刚才分配给

a

的值（即

b

的值）。因此表达式

curr\u char=getc（原始文件）

的值就是我们刚才读取的字符。所以当我们说

while（（curr\u char=getc（original\u file））！=EOF）

时，我们实际上说的是，“调用

getc

，将结果分配给

curr\u char

，如果它不等于

EOF

，那么再绕一圈。”

（如果您仍然看不到这一点，我已经在和中写了其他解释。）

这段代码既好又坏。这很好，因为我们只有一个地方可以读字符，一个地方可以测试字符，还有一个地方可以写字符。但这有点糟糕，因为，让我们承认，一开始它有点神秘。很难想象隐藏在-

while

条件中的赋值。正是这样的代码给了C一个充满晦涩难懂的狼吞虎咽的名声

但是，至少在这种情况下，它确实值得学习这个习语，并适应它，因为简化为一次读、一次测试和一次写确实是一种优点。在这样一个琐碎的例子中，这并不重要，但在由于其他原因而变得复杂的实际程序中，如果有一些关键功能发生在两个不同的地方，很容易忽略这一事实，对其中一个进行更改，但忘记对另一个进行更改

（事实上，就在上周的工作中，这种情况发生在我身上。我正试图修复其他人代码中的一个错误。我最终发现，当代码执行X时，它无意中清除了Y。我找到了执行X的位置，并添加了一些新代码以正确地重新创建Y。但当我测试我的修复时，它不起作用！结果是出现了两个错误。）代码没有X的地方，我发现并修复了错误的地方。）

最后，这里有一种相当简单但非常规的循环编写方式：

while (1)
    {
    curr_char = getc(original_file);
    if(curr_char == EOF) break;
    putc(curr_char, second_file);
    }

这有点像数字1，但它消除了

while

循环中的冗余条件，并用常量

1

替换它，即“true”在C中，这也可以很好地工作，并且它具有一次读取、一次测试和一次写入的优点。它实际上以与数字3完全相同的顺序执行完全相同的操作，但通过线性布局，它可能更容易遵循

数字4唯一的问题是它是一个非传统的“中间打断”循环。就个人而言，我对中间打断循环没有问题，我发现它们不时出现，但如果我写了一个，有人说“史蒂夫，这太难看了，这不是任何人都能识别的习惯用法，它会让人困惑”，我必须同意

---

另外，我已经用更传统的

getc

和

putc

取代了你对

fgetc

和

fputc

的呼叫。我不知道是谁告诉你要使用

fgetc

和

fputc

，而且你需要它们的地方有一些模糊的情况，但它们是如此罕见，在我看来，人们可能会忘记它们t存在“f”变体，并且始终使用

getc

和

putc

对于您读取的每个字符，您有两件事要做：

检查是否为EOF

如果不是，则将其写入输出

你的问题是你按错误的顺序做这两件事

解决这个问题可能有几种不同的方法。你选择哪种方法取决于你对程序外观的关注程度，而不仅仅是工作

第一，从您编写的代码开始，我们可以将其更改为：

while (curr_char != EOF)
    {
    curr_char = getc(original_file);
    if(curr_char == EOF) break;
    putc(curr_char, second_file);
    }

在这里，我们显式地测试字符是否是EOF，在读过它之后，在写它之前。如果它是EOF，我们会很早地跳出循环。这会起作用，但很难看：我们在两个不同的地方测试EOF，其中一个从来不会“触发”。（另外，正如一位评论员提醒我的，fir存在一个问题