Gcc 4.8.2默认编译并运行可变长度数组

在C编程中，我遇到了这样一种情况：我不小心初始化了一个大小可变的数组，结果它成功了。我做了一些研究，显然C99编译中提供了可变长度数组。显然，GCC4.8.2的默认编译选项是C98

以下是我用来测试的代码：

#include "stdio.h"
#include "stdlib.h" // rand(), srand()
#include "time.h"

void printArray(const char* c) {
    // impossible to get size of c because it returns pointer size
    int array[sizeof(c)/sizeof(char)];
    int i;
    for(i=0; i<(sizeof(c)/sizeof(char))-1; i++) {
        int fill=-1;
        if(c[i]=='a')
            fill = 0;
        else if(c[i]=='b')
            fill = 1;
        array[i]=fill;
    }
    printf("contents of array in binary: \n");
    for(i=0; i<(sizeof(c)/sizeof(char))-1; i++) {
        printf("%d, ", array[i]);
    }
    printf("\n");
}

void printRandomArray() {
    srand(time(NULL));
    // variable length array is possible using C99
    int array[rand()%10];
    int i;
    printf("contents of random array: \n");
    for(i=0; i<(sizeof(array)/sizeof(int)); i++) {
        array[i]=rand()%10;
        printf("%d, ", array[i]);
    }
    printf("\n");
}

int main(int argc, char* argv[]) {
    char c[]="abbabbabbaababababababb";
    printArray(c);

    printRandomArray();
    return 1;
}

#包括“stdio.h”
#包括“stdlib.h”//rand（）、srand（）
#包括“time.h”
void打印数组（常量字符*c）{
//无法获取c的大小，因为它返回指针大小
int数组[sizeof（c）/sizeof（char）]；
int i；
对于（i=0；i除了C99标准之外，GCC还允许可变长度数组作为扩展：

.
<> P>>在ISO C99中允许可变长度自动数组，作为扩展GCC接受C90模式和C++中的.

AFAIK，GCC 4.8.2默认以
-std=gnu90
模式编译代码。使用选项
-std=c89
编译代码，您将看到大量警告和错误。
因此GCC支持两个不同版本的c89。它支持
c89
和
gnu89
。后者意味着启用了许多GCC扩展

GCC 4.8.2的默认标准语言为
gnu90
，与
gnu89
相同

让我们看一下使用这些不同语言时出现的不同警告/错误：

GNU89和GNU90
C89
首先，没有C98，它是C89/90，然后是C95（通常合并到C89/90中），然后是C99等等

其次，默认模式下的GCC编译器根本不实现任何标准C。它正在编译的语言称为GNU C。默认情况下，它支持VLA没有什么不寻常的地方。您必须手动配置GCC，以使其符合任何C标准。像
-pedantic
或
-pedantic errors
之类的开关是必须。
Bill Lynch您的答案正是我想要的，因为它解释了为什么使用不同的C规范编译的东西碰巧在GCC 4.8.2默认情况下得到支持，为什么您要删除？@BillLynch try
-std=c89-pedantic
和
-Werror
或
-Werror=vla
@BLUEPIXY:啊。我们看到了开始。谢谢！@user3064869:BLUEPIXY的想法是添加
-pedantic
，现在它已经备份了。有趣的是：GCC（4.9.1测试）接受
-std=c89
和
-std=c90
这两个选项，它的意思基本相同；同上
-std=gnu89
和
-std=gnu90
。我的意思是，89和90的选项都被视为等效和有效的。我正在处理的代码中有
//code>注释，而不是上面的VLA代码，我得到了半解析-适当的警告（因为代码非常模糊，测试
#准确地说包括
）。明确地说，我之前根本没有测试问题中的代码。当我测试问题中的代码时，
/
注释被拒绝（警告）使用
-std=c89
。然而，直到我使用
-std=c89-pedantic
（或
-std=gnu89-pedantic
）时，VLA才被拒绝。即使如此，在我添加了
-Werror
@JonathanLeffler之前，这只是一个警告；我仍然感到惊讶。如果您在GCC 4.8.2中使用选项
-std=c89
编译相同的代码，您将得到如此多的警告和错误。我在c89非学究模式下编译的问题中得到了1个警告和4个错误，主要是因为e> //
注释。使用
/**/
注释替换注释后，代码将在不使用
-pedantic
的情况下干净地编译，并且在使用
-pedantic
编译时带有一条关于使用VLA的警告。
[2:10pm][wlynch@apple /tmp] /opt/gcc/4.8.2/bin/gcc            asd.c
[2:10pm][wlynch@apple /tmp] /opt/gcc/4.8.2/bin/gcc -std=gnu89 asd.c
[2:10pm][wlynch@apple /tmp] /opt/gcc/4.8.2/bin/gcc -std=gnu90 asd.c
[2:10pm][wlynch@apple /tmp] 

[2:10pm][wlynch@apple /tmp] /opt/gcc/4.8.2/bin/gcc -std=c89 asd.c
asd.c:2:21: warning: extra tokens at end of #include directive [enabled by default]
 #include "stdlib.h" // rand(), srand()
                     ^
asd.c: In function ‘printArray’:
asd.c:6:5: error: expected expression before ‘/’ token
     // impossible to get size of c because it returns pointer size
     ^
asd.c:15:9: error: ‘array’ undeclared (first use in this function)
         array[i]=fill;
         ^
asd.c:15:9: note: each undeclared identifier is reported only once for each function it appears in
asd.c: In function ‘printRandomArray’:
asd.c:26:5: error: expected expression before ‘/’ token
     // variable length array is possible using C99
     ^
asd.c:30:24: error: ‘array’ undeclared (first use in this function)
     for(i=0; i<(sizeof(array)/sizeof(int)); i++) {
                        ^
[2:10pm][wlynch@apple /tmp] /opt/gcc/4.8.2/bin/gcc -std=gnu89 asd.c
[2:10pm][wlynch@apple /tmp] 

[2:28pm][wlynch@apple /tmp] /opt/gcc/4.8.2/bin/gcc -std=c89 -pedantic asd.c
asd.c: In function ‘printRandomArray’:
asd.c:27:5: warning: ISO C90 forbids variable length array ‘array’ [-Wvla]
     int array[rand()%10];
     ^
asd.c:27:5: warning: ISO C90 forbids mixed declarations and code [-Wpedantic]