C 与POSIX srandom（…）和random（）函数相当的Windows？

我正在尝试将一些代码从UNIX移植到Windows，我需要一个POSIX

srandom（x）

和

random（）

函数的实现，这些函数对于给定的种子

x

，生成与符合POSIX.1-2001的相同的数字序列。Windows上的一些可用选项是什么？

您可以在Windows中检查和操作。但是，我不确定它们是否符合POSIX标准

编辑

一个更好的似乎是。

---

查看此项了解详细信息。

如果您正在寻找一些简单的伪随机生成器，您可以使用线性同余生成器

第一个例子：

unsigned int seed = 2;

unsigned int rand()
{
   seed = 1664525 * seed + 1013904223;
   return seed;
}

void srand(unsigned int new_seed)
{
   seed = new_seed;
}

---

srandom

和家族是glibc的成员。您可能可以将srandom/random复制到您的应用程序中，只要它与许可证兼容。如果您正在寻找另一个实现，任何小的amou

请记住，POSIX实际上是接口一致性，而不是实现一致性——它实际上没有说明生成它的机制是什么，也没有说明生成的数字应该是什么

如果您希望在多个平台上保证相同的数字序列，那么您不应该依赖任何随机数生成器的标准库实现，您应该自己制作，或者回收已知的实现

正如JWWalker在一篇评论中提到的，有一个非常好的方法，它为随机数提供了一组很好的

C++

类，但这是

C++

，而不是

C

——不同的语言，所以可能不直接适用

---

警惕未定义的行为！您可以使用

unsigned

代替UB来避免UB，因为这不会编译。

x

变量是什么？@swdev

x

必须是

seed

。

rand\u s

不使用

srand

的种子集，并且

rand

返回15位随机数，这与

random

返回的31位随机数不同。对于开源随机数生成器，请参阅。链接已失效。我有一个需要编译的文件，我应该怎么做来替换srandom？@TomášZato我已经更新了glibc random.c指向sourceware链接的链接，该链接在可预见的未来应该仍然有效。它是glibc代码，并且具有与之关联的许可证，这可能使其不适合使用。