C 左、右位移位31如何等于&；0x7FFF

我正在将x86程序集转换为C代码，但无法理解为什么下面这两行代码等于C代码

汇编代码：

sall $31, %eax
sarl $31, %eax

等效C代码：

int t = t & 0x7FFF;

其次，C代码的等效表达式是：

t = t << 31;
t = t >> 31;

t=t>31；

sall/sarl组合不等同于和0x7FFF。因为这是一个算术移位（与逻辑移位相反），所以当右移时，它用符号位的副本填充位。因此，如果eax在最左边的位中有零，它将变为零，如果有一个，它将变为0xFFFFFF

SALL行将寄存器几乎一直向左移动。最右边（第0位）变为最左边（第31位，也称为符号位）。然后向右移位将最左边的位移回最右边的位置，用其副本填充移位后的位

---

只要将t声明为带符号的数据类型（

int

默认情况下是带符号的），右组合就相当于。移动无符号数据类型不会对扩展进行签名；在汇编级别上，这是SHRL命令。

我很确定它们是不等效的……如果根据指令集进行旋转，它可能看起来像这样，但需要更多的指令来进行缩减。不要依赖“等效的C表达式”，这样的移位是未定义的行为。

sarl

是一种算术右移，因此复制符号位。因此，这并不等同于

&1

。在C中，有符号整数类型的符号位的移入和移出是未定义的行为。“

”组合不是等效的，它对于32位int是未定义的。请举出一个无法按预期工作的x86实现。：）如果这个行为不成立，C根本没有算术移位，整个问题也没有答案。