C-什么是int*p；p=15；做

这两个代码示例之间的区别是什么？当我打印变量

p

时，它会打印指定的值，如下所示

int *p;
p = 51;
printf("%d",p);

产出：51

当我尝试分配

p=15

时，我是否将ram中的内存地址“15”作为指向指针

p

的指针对象？当我尝试添加

intc=5+p时它以
71
的形式给出输出。为什么我得了71分

我认为内存地址“15”可以存储操作系统、程序等的任何信息，但为了精确起见，它准确地存储了
int
。虽然我改变了值
p=150它给出
int
。这怎么可能？引擎盖下发生了什么？！我真的不明白。
所以你告诉那个指针它指向0x15。然后，您告诉printf将其打印为十进制整数，因此它将其视为十进制整数

之所以这样做，是因为在32位系统上，指针是4个字节，与int的大小相匹配。
p
指向内存中的某个位置
*p
是该空间的内容。但你从不使用内容，只使用指针

该指针可以看作只是一个数字，因此
printf（“%d”，p）
可以工作。当您为其分配一个数字时，它会将其解释为内存中的偏移量（以字节为单位）。但是，指针应该包含
int
s，当您向指针添加一个数字时，指针前进了那么多空格。因此
p+5
意味着“指向你现在指向的整数后面的整数5个空格”，这对于4字节整数意味着20字节之后，因此是71字节

否则，你说你有一个指向int的指针，但实际上你只是在对指针做所有的事情，而不是它指向的int

如果你真的在你指的地方放东西，你会遇到各种各样的麻烦。您需要为它分配一些未使用的内存（例如，使用
malloc
），然后使用
*p
将值读写到该内存中。您的代码是非法的。从形式上讲，它不是C语言。C语言禁止在没有显式转换的情况下将整数值赋给指针类型（常量
0
除外）

你能行

p = (int *) 51;

（具有实现定义的效果），但您不能这样做

p = 51;

如果编译器允许后一种变体，则它是编译器特定的扩展，与标准C语言无关

通常，这种赋值使
p
指向内存中的地址
51

除此之外，在
printf
中使用
%d
格式说明符打印指针值是非法的。在使用特定于整数的格式说明符之前，请使用
%p
或将指针值强制转换为正确的整数类型。
实际上，
int c=5+p
正在使用
%d
打印指针是错误的。指针是
int
以外的“其他东西”。对于这3行代码，我得到了两个（严重的）警告。因此，我可以使用
printf（“%d”，*p）打印第71个空格的值吗？@EugeneSh.-是的，但是OP想知道为什么他们的代码会这样做，我的回答解释了这一点。仅仅因为它没有被某些标准定义，并不意味着你不能理解它为什么在你的情况下会这样做有效，并且会导致未定义的行为。@哈里什：抱歉，但你不能。再来一次：如果编译器允许您这样做，它是一个与标准C无关的编译器扩展。在任何情况下，将整数值转换为指针类型本身都会导致实现定义的行为，而不是未定义的行为。因此，如果我想知道内存地址
15
中有什么内容，我可以使用
printf（“%p”，*p）打印它吗？我只是出于好奇才想知道。@harish:嗯，大多数时候它都不起作用。首先，在现代操作系统中，通过这样做，您试图访问进程虚拟地址空间中的地址
15
。其次，如果此地址不属于您拥有的某个有效内存块，尝试读取此内存位置将触发内存保护并使程序崩溃。