C 为什么布尔值是一个字节，而它们实际上可以表示为一位？

为什么布尔值是一个字节，而它们实际上可以表示为一位？ 我说的是stdbool.h。 不必要的7位RAM会被浪费吗

为什么布尔值是一个字节，而它们实际上可以表示为一位

布尔人是。位在C中不是对象，因为：

• 它不能通过指针寻址。对象包含1个或多个字节。字节是内存中最小的可寻址单元
• 无法应用

  sizeof

  和

  alignof

您仍然可以使用位字段用位表示布尔值，或使用位运算符在整数中切换位

为什么布尔值是一个字节，而它们实际上可以表示为一位

布尔人是。位在C中不是对象，因为：

• 它不能通过指针寻址。对象包含1个或多个字节。字节是内存中最小的可寻址单元
• 无法应用

  sizeof

  和

  alignof

---

您仍然可以使用位字段用位表示布尔值，或使用位运算符在整数中切换位。

如何分配布尔值取决于编译器。如果对CPU指令集有意义，编译器可以将布尔值分配为一位。大多数CPU不能寻址位，只能寻址字节

---

不过，如果编译器愿意的话，它仍然可以自由地编写一些类似于1字节的内容，其中包含最多8个布尔分配的空间。但在实践中，这可能是以牺牲执行速度为代价的空间优化

如何分配它取决于编译器。如果对CPU指令集有意义，编译器可以将布尔值分配为一位。大多数CPU不能寻址位，只能寻址字节

---

不过，如果编译器愿意的话，它仍然可以自由地编写一些类似于1字节的内容，其中包含最多8个布尔分配的空间。但在实践中，这可能是以牺牲执行速度为代价的空间优化

大多数CPU架构不允许为变量只分配1位。1字节不必是8位，因为在大多数情况下，仅检查内存中1位的成本不值得保存其他7位，计算机将如何使用它们？这需要位寻址。另一种情况是CPU通常有用一位表示的标志，并且可以有位数组表示的布尔数组。@Algo字节是最小的可寻址单元。@UnholySheep:“分配”只是人类决定内存的用途。计算机在这个决定中没有发言权。计算机设计影响位是否可以单独访问，但也影响字节是否可以单独访问。C语言可以在只能加载和存储字而不能存储字节的处理器上实现。事实上，普通处理器只在内存中加载/存储多个字节；单个字节的可访问性是在处理器内部制造的。单个位的可访问性同样可以通过按位指令来实现。大多数CPU体系结构不允许为变量只分配1位。1字节不必是8位，因为在大多数情况下，仅检查内存中1位的成本不值得保存其他7位，计算机将如何使用它们？这需要位寻址。另一种情况是CPU通常有用一位表示的标志，并且可以有位数组表示的布尔数组。@Algo字节是最小的可寻址单元。@UnholySheep:“分配”只是人类决定内存的用途。计算机在这个决定中没有发言权。计算机设计影响位是否可以单独访问，但也影响字节是否可以单独访问。C语言可以在只能加载和存储字而不能存储字节的处理器上实现。事实上，普通处理器只在内存中加载/存储多个字节；单个字节的可访问性是在处理器内部制造的。单个位的可访问性可以类似地通过按位指令来制造。