用malloc初始化字节数组有问题吗？

我有一个结构类型MESGB，详细信息如下：

typedef unsigned char Byte; 
typedef struct MESGB 
{ 
unsigned int soh; 
unsigned int stx; 
unsigned int etx; 
Byte checksum; 
Byte msgno; 
Byte *data; 
} MESGB; 

我有一个名为frameBuf的变量，它是MESGB的数组：

#define buffSize 6
#define maxElmt 3
static MESGB frameBuf[buffSize]

当我要使用此函数初始化frameBuf时：

int k;
for(k = 0; k<=buffSize-1; k++)
{
    frameBuf[k].soh = SOH;
    frameBuf[k].stx = STX;
    frameBuf[k].etx = ETX;
    frameBuf[k].checksum = 0;
    frameBuf[k].msgno = -1;
    frameBuf[k].data = (Byte*) malloc (maxElmt*sizeof(Byte));               
}

当我尝试打印所有frameBuf数据时，得到如下输出：

frameBuf[0].data[0] = 'a'
frameBuf[0].data[1] = 'b'    
frameBuf[0].data[2] = 'c'
frameBuf[1].data[0] = 'd'
frameBuf[1].data[1] = 'e'    
frameBuf[1].data[2] = 'f'
frameBuf[2].data[0] = 'g'
frameBuf[2].data[1] = 'h'    
frameBuf[2].data[2] = 'i'

frameBuf[0].data[0] = 'g'
frameBuf[0].data[1] = 'b'    
frameBuf[0].data[2] = 'c'
frameBuf[1].data[0] = 'g'
frameBuf[1].data[1] = 'e'    
frameBuf[1].data[2] = 'f'
frameBuf[2].data[0] = 'g'
frameBuf[2].data[1] = 'h'    
frameBuf[2].data[2] = 'i'

我得出的结论是，如果我更改frameBuf[I].data[0]的值，所有其他frameBuf[j].data[0]的值也会更改，这让我感到不安。即使我更改data[k]中的数据，其中k是0中的其他整数，它也不会更改其他frameBuf[]中的任何其他数据[k]

有人能给我解释一下如何解决这个问题吗？ 提前谢谢！：D

[已编辑]： 您可以在中看到代码：
我在initFrameBuf中初始化frameBuf， 将数据分配给transMessage中的frameBuf， 奇怪的输出在retryTransWindow中

[已编辑]： 解决了的。好的，问题不在数组初始化中。 所有这些都是我在编码方面的笨拙。

---

谢谢你的帮助^^

我怀疑

maxelt

不是你想象的那样

我得到这个输出：

frameBuf[0].data[0]='a'
frameBuf[0].data[1]='b'
frameBuf[0].data[2]='c'

frameBuf[1].data[0]='d'
frameBuf[1].data[1]='e'
frameBuf[1].data[2]='f'

frameBuf[2].data[0]='g'
frameBuf[2].data[1]='h'
frameBuf[2].data[2]='i'

frameBuf[3].data[0]='j'
frameBuf[3].data[1]='k'
frameBuf[3].data[2]='l'

frameBuf[4].data[0]='m'
frameBuf[4].data[1]='n'
frameBuf[4].data[2]='o'

frameBuf[5].data[0]='p'
frameBuf[5].data[1]='q'
frameBuf[5].data[2]='r'

…使用此代码：

typedef unsigned char Byte;

typedef struct MESGB_T
{
    unsigned int soh;
    unsigned int stx;
    unsigned int etx;
    Byte checksum;
    Byte msgno;
    Byte *data;
} MESGB;

#define buffSize 6
#define maxElmt 3

static MESGB frameBuf[buffSize];

Byte curChar = 97;

void Init()
{
    int k, i;
    for(k = 0; k<=buffSize-1; k++)
    {
        frameBuf[k].soh = 23; // SOH;
        frameBuf[k].stx = 24; // STX;
        frameBuf[k].etx = 25; //ETX;
        frameBuf[k].checksum = 0;
        frameBuf[k].msgno = -1;
        frameBuf[k].data = (Byte*) malloc (maxElmt*sizeof(Byte));
        for (i=0; i < maxElmt; i++)
        {
            frameBuf[k].data[i]=curChar++;
        }
    }
}

void Print()
{
    int k, i;
    for(k = 0; k<=buffSize-1; k++)
    {
        for (i=0; i < maxElmt; i++)
        {
            printf("frameBuf[%d].data[%d]='%c'\n",
                   k,i, frameBuf[k].data[i]);
        }
        printf("\n");
    }
}

int main(int argc, char **argv)
{
    Init();
    Print();
}

typedef无符号字符字节；
类型定义结构MESGB\T
{
无符号整数soh；
无符号整数stx；
无符号整数etx；
字节校验和；
字节msgno；
字节*数据；
}MESGB；
#定义尺寸6
#定义maxelt3
静态MESGB frameBuf[buffSize]；
字节curChar=97；
void Init（）
{
int k，i；
对于（k=0；k是否
maxElmt
足够大（尤其是它是否>=4）

您是否尝试在编译程序时使用所有警告并启用调试功能
-Wall-g
（假设使用兼容的
gcc
编译器），以改进程序直到不再收到警告，并使用调试器（如
gdb
）对其进行调试？
它必须至少为3，否则您将在分配
framebuf[k]时遇到问题。数据[2]
（您将写入尚未分配的内存）是的，你可以在
malloc
中使用任何表达式，但是你需要一个更大的
maxElmt
当我看到你的代码时，我看不出在初始化frameBuf时与我的有什么不同，但是为什么我会得到不同的输出呢？事实上，我上面发布的代码与我遇到这个问题时的代码并不完全相同，它非常复杂。我会做更多的分析那么分析一下，问题可能出在其他地方。谢谢你的帮助！：d指针错误就是这样表现出来的。可能是你踩着
.data
，指向malloc空间的指针丢失了。等等。不，maxelt是3，当我把它改成4时，输出变得更奇怪：数据I中有问题的索引s现在是0和1，而不仅仅是0，
字节的类型是什么。我想每个人都假设它是无符号字符，但可能你还有其他原因？或者只是你的赋值或输出代码中有一个错误。也许你可以发布你的代码（或者至少是存在问题的部分代码），在这里或上哦，是的，很抱歉我没有放：typedef unsigned char Byte；您需要显示如何分配
.data
字段。