C 有人能给我解释一下容器中返回的类型吗？

有人能给我解释一下这两个宏吗

#define offsetof(TYPE, MEMBER) ((size_t) &((TYPE *)0)->MEMBER)

#define container_of(ptr, type, member) ({            \
 const typeof( ((type *)0)->member ) *__mptr = (ptr);    \
 (type *)( (char *)__mptr - offsetof(type,member) );})

除了为什么偏移量为（size）和容器为（char*），我什么都懂

（char*）-（size_t）在这个宏中是如何工作的

---

我本以为他们俩是同一类型的。例如像char*。

但是offsetof返回的值不是指针。顾名思义，它是给定对象中字段的偏移量。它是以字节为单位的。size\u t看起来是保存价值的绝佳类型

c中的指针算法很简单：p+n将p移动sizeof（*p）。例如，如果p指向一个大小为8的对象，p+1将其移动8，使其指向下一个对象

---

char的定义是1，因此char*指针上的所有指针算法都会移动1。因此，这里使用它来精确移动从offsetof获得的量。

但是offsetof返回的值不是指针。顾名思义，它是给定对象中字段的偏移量。它是以字节为单位的。size\u t看起来是保存价值的绝佳类型

c中的指针算法很简单：p+n将p移动sizeof（*p）。例如，如果p指向一个大小为8的对象，p+1将其移动8，使其指向下一个对象

---

char的定义是1，因此char*指针上的所有指针算法都会移动1。因此，它在这里被用来精确地移动从offsetof获得的量。

我不知道这怎么不会崩溃。但是

（char*）-size\u t'只是一个指针减量。当

p`是指针时，

p-4

按

4*sizeof（*p）

字节递减

p

。我不知道这怎么不会崩溃。但是

（char*）-size\u t'只是一个指针减量。当
p`是指针时，
p-4
按
4*sizeof（*p）
字节递减
p
。为什么不会崩溃？原因是因为它在宏中，并且null derefrence被优化掉了吗？您是指（type*）0）->成员位？这里没有尊重。typeof是获取类型的神奇编译器宏，（type*）0位只是获取成员的垃圾语法。是的。我指的是
（（TYPE*）0）->MEMBER
。如果我调用（
offsetof（struct sockaddr，sa_family）
这不会将
NULL
强制转换为
struct sockaddr*
，然后在获取
sa_family
的地址之前解除它的锁定吗？这就是我感到困惑的原因。那个是&（（TYPE*）0）->成员。请注意符号-它不尊重任何内容，而是接受地址。地址是通过取指针的值（这里是0）并加上它来计算的。我想我不同意。由于优先级的原因，
&
在
->
之后应用。这就是它从0得到偏移量的方法。否则它将是
&（（TYPE*）0）
，它将尝试获取文本的地址。为什么不会崩溃？原因是因为它在宏中，并且null derefrence被优化掉了吗？您是指（type*）0）->成员位？这里没有尊重。typeof是获取类型的神奇编译器宏，（type*）0位只是获取成员的垃圾语法。是的。我指的是
（（TYPE*）0）->MEMBER
。如果我调用（
offsetof（struct sockaddr，sa_family）
这不会将
NULL
强制转换为
struct sockaddr*
，然后在获取
sa_family
的地址之前解除它的锁定吗？这就是我感到困惑的原因。那个是&（（TYPE*）0）->成员。请注意符号-它不尊重任何内容，而是接受地址。地址是通过取指针的值（这里是0）并加上它来计算的。我想我不同意。由于优先级的原因，
&
在
->
之后应用。这就是它从0得到偏移量的方法。否则它将是
&（（TYPE*）0）
，它将尝试获取文本的地址。