C访问空指针地址的标准兼容方式？

在C语言中，延迟空指针是未定义的行为，但是空指针值有一个位表示，在某些体系结构中，它指向一个有效地址（例如地址0）。
为了清楚起见，让我们把这个地址称为空指针地址

假设我想在一个不受限制地访问内存的环境中用C编写一个软件。进一步假设我想在空指针地址写入一些数据：如何以符合标准的方式实现这一点？

示例案例（IA32e）：

由于UB（0是空指针的位表示）

由于C接近低级编程，我相信一定有办法访问空指针地址并避免UB

---

我想说清楚

---

我想问的是标准对此有何规定，而不是如何以实现定义的方式实现这一点。
我知道后者的答案。

我阅读了C99标准的（部分）以澄清我的想法。我找到了我自己的问题感兴趣的部分，我写这篇文章作为参考

免责声明
我是一个绝对的初学者，我写的90%或更多的东西都是错的，没有意义，或者可能会弄坏你的烤面包机。我还试图从标准中找出理由，通常会产生灾难性和幼稚的结果（如评论中所述）。
不要阅读。
请咨询@Olaf，获取正式和专业的答案

对于以下内容，术语体系结构地址设计了处理器所看到的内存地址（逻辑、虚拟、线性、物理或总线地址）。换句话说，您将在汇编中使用的地址

---

在第6.3.2.3节中。上面写着

值为0的整型常量表达式或转换为类型

void*

的此类表达式称为空指针常量。 如果将空指针常量转换为指针类型，则生成的指针（称为空指针）保证比较不相等 指向任何对象或函数的指针

关于整数到指针的转换

整数可以转换为任何指针类型。除前面指定的情况外[即，对于空指针常量的情况]， 结果是定义了实现，可能没有正确对齐，可能没有指向 引用类型的实体，可能是陷阱表示†

这意味着编译器要兼容，只需实现从整数到

根据定义，int2ptr（0）是空指针
注意int2ptr（0）不是强制要求为0的。它可以是任何位表示

*int2ptr（n！=0）没有约束。
注意这意味着int2ptr不需要是标识函数，也不需要是返回有效指针的函数 根据下面的代码

char* p = (char*)241;

本标准绝对不保证表达式

*p=56将写入架构地址241。

因此它无法直接访问任何其他体系结构地址（包括int2ptr（0），该地址由空指针设计，如果有效）。

简单地说，该标准不涉及体系结构地址，而是涉及指针、它们的比较、转换及其操作

当我们编写类似于
char*p=（char*）K
的代码时，我们并不是告诉编译器让
p
指向体系结构地址K，而是告诉它从整数K中取出一个指针，或者换句话说，让
p
指向（C抽象）地址K

空指针和（体系结构）地址0x0不相同（cit），因此对于由整数K和（体系结构）地址K构成的任何其他指针也是如此

出于某些原因，童年时代的传统，我认为C中的整数文字可以用来表示体系结构地址，而不是我错了，而这只在我使用的编译器中（某种程度上）是正确的

我自己问题的答案很简单：没有标准方法，因为C标准文档中没有（体系结构）地址。这适用于每个（体系结构）地址，而不仅仅是int2ptr（0）地址1


关于
返回*（volatile char*）0的注释

标准上说

如果
无效值[空指针值是无效值]已分配给指针，一元*运算符的行为未定义

那

因此，任何表示
对于此类[挥发性]对象，应严格按照抽象机器的规则进行评估

抽象机器说，
*
对于空指针值是未定义的，因此代码不应该与此代码不同

返回*（char*）0

这也是未定义的。

事实上，它们没有什么不同，至少在GCC 4.9中是这样，它们都是按照我问题中所述的指令编译的

对于GCC，实现定义的访问0体系结构地址的方法是使用-fno隔离错误路径解除引用标志，该标志生成“预期”的程序集代码


†用于将指针转换为整数或将整数转换为指针的映射函数旨在
与执行环境的寻址结构保持一致

‡不幸的是，它说，
&
生成其操作数的地址，我认为这有点不恰当，我想说它生成指向其操作数的指针。考虑一个变量<代码> a <代码>，它位于16位地址空间中的地址0xf1，并考虑一个编译器，它实现了tn2ptR（n）＝0x8000Ωn。代码>&a
woul
movzx eax, BYTE PTR [0]
ud2

char* p = (char*)241;

asm volatile("movzx 0, %%eax;") // *(int*)0;

*((uint32_t volatile*)0) = 0x12345678;
*((uint32_t volatile*)x) = 0x12345678;

_memory = 0;

extern char _memory[];