在fork（）中，execl不'；我不能回到父母身边

这是我的第一份文件：

int main(int argc, char *argv[]){

printf("\n\nJe suis dans le fils\n\n");

execl("/exec","ii",NULL);

printf("\n\nJe suis revenu dans le fils\n\n");
}

这是exec文件：

int main(int argc, char *argv[]){

printf("\n\n\n\nJe suis dans le exec\n\n\n\n");
printf("\n\n argc = %d \n\n argv[0] = %s \n\n argv[1] = %s",argc,argv[0],argv[1]);

}

问题是：

我在exec文件中被阻止，因此1s文件中我的

execl

之后的

printf

不会显示：/ 另外，当我打印argv[0]时，通常它会显示文件路径，但在这里它会显示“ii”

我是exec文件中的block，所以printf在我的exec之后，在1s中 文件，不显示

没错，

execl

不会返回（除非有错误）。一旦您执行了

exec

，就没有回头路了：实际上，您的进程将自己变成另一个进程，执行一个不同的程序

当我打印argv[0]时，通常它会显示文件 但在这里它显示了“ii”

正如您所想，

argv[0]

不应该被认为是理所当然的。父进程可以指定它想要的任何内容（甚至可以忽略它）。在本例中，您将子项的

argv[0]

指定为

ii

。如果要正确设置它（无论是什么），请添加第二个

“/exec”

---

旁注：如果您想要一种简单的执行方法，您可能需要查看标准的

system（3）

和

popen（3）

函数

我是exec文件中的block，所以printf在我的exec之后，在1s中 文件，不显示

没错，

execl

不会返回（除非有错误）。一旦您执行了

exec

，就没有回头路了：实际上，您的进程将自己变成另一个进程，执行一个不同的程序

当我打印argv[0]时，通常它会显示文件 但在这里它显示了“ii”

正如您所想，

argv[0]

不应该被认为是理所当然的。父进程可以指定它想要的任何内容（甚至可以忽略它）。在本例中，您将子项的

argv[0]

指定为

ii

。如果要正确设置它（无论是什么），请添加第二个

“/exec”

---

---

旁注：如果你想用一种简单的方法来执行某些东西，你可能需要查看标准的

系统（3）

和

popen（3）

函数。

好的，那么如果execl（）没有返回到父级，你知道exec（）函数返回到父级吗？@shubha没有exec函数返回到父级。@R。。我认为你反应过度了。有理由对如何使用

system（）

或

popen（）

持谨慎态度，但对大多数POSIX函数也有理由持谨慎态度，谨慎使用的

system（）

和

popen（）

函数足够安全。建议posix_spawn（）是不友好的；这是一个非常复杂的函数，甚至比

scanf（）

@JonathanLeffler更糟糕：

system

不是线程安全的，它以干扰信号处理的方式修改全局进程状态。我认为这足以说明它永远不应该被使用；有理由说“如果您使用的是线程，您可能应该避免

system（）

”，的POSIX规范指定它不需要是线程安全的，并且还指定它使用SIGINT、SIGQUIT和SIGCHLD信号。显然，如果这是您的代码的问题，您不应该使用它。有趣的是，

popen（）

没有这些警告。了解您所使用的产品的规格是很重要的。使用它并不总是错误的-我的大多数程序仍然是单线程的。那么，如果execl（）没有返回到父级，您知道exec（）函数返回到父级的原因吗？@shubha没有exec函数返回到父级。@R。。我认为你反应过度了。有理由对如何使用

system（）

或

popen（）

持谨慎态度，但对大多数POSIX函数也有理由持谨慎态度，谨慎使用的

system（）

和

popen（）

函数足够安全。建议posix_spawn（）是不友好的；这是一个非常复杂的函数，甚至比

scanf（）

@JonathanLeffler更糟糕：

system

不是线程安全的，它以干扰信号处理的方式修改全局进程状态。我认为这足以说明它永远不应该被使用；有理由说“如果您使用的是线程，您可能应该避免

system（）

”，的POSIX规范指定它不需要是线程安全的，并且还指定它使用SIGINT、SIGQUIT和SIGCHLD信号。显然，如果这是您的代码的问题，您不应该使用它。有趣的是，

popen（）

没有这些警告。了解您所使用的产品的规格是很重要的。使用它并不总是错误的-我的大多数程序仍然是单线程的。欢迎使用堆栈溢出。请尽快阅读这一页。请注意，您的

execl

（a）在根目录中执行一个程序，这是您永远不应该执行的（不要在根目录中工作，只有root才能写入，并且不要以root身份进行编程，除非您真的喜欢从备份中恢复，并且有好的备份可从中恢复），并且（b）只传递一个参数，

“ii”

，它将作为

argv[0]

提供给执行的程序。也许您需要

execl（“/exec”、“/exec”、“ii”、（char*）NULL）向程序传递两个参数
exec
也是一个内置的shell。很想编辑标题并删除对“fork”的引用，但我只想问：fork在哪里？execl没有暗示fork，这可能是您困惑的根源。如果要分叉，必须显式执行。OT：它应该是：
execl（“/exec”，“ii”，“char*）NULL）欢迎使用堆栈溢出。请尽快阅读这一页。请注意，您的
execl
（a）在根目录中执行一个程序，您应该