C 尝试将数据从子进程服务器传输到其父进程

我正在为我的分布式系统课程做作业。我是C.s.的硕士生，但我的编程专业是.NET，我正在从事一个需要一些相当复杂的Unix知识的项目，这让我很困惑

分配正在实现刷新通道协议API。所以我正在编写一个小函数库，其他应用程序可以实现它来使用刷新通道通信。我对它进行了设置，以便在调用init函数时，它派生一个子进程作为传入消息的服务器。子进程通过管道将传入数据发送给父进程，从而与父进程通信

如果一次发送和接收一条消息，则此功能正常；e、 g

发送->接收->发送->接收->等

但是，如果在进行任何接收之前发送了多条消息；e、 g

发送->发送->发送->接收

然后就搞砸了。具体来说，第一条消息接收正确，但当我去接收第二条消息时，程序挂起，需要终止。我在网上做了很多搜索，花了好几个小时都在努力，但没有取得多大进展

整个程序太大，无法在这里显示，但这里是最相关的部分。这是我启动服务器并接收消息的部分。注意这一行

写入（fd[1]，缓冲区，（strlen（缓冲区）+1））

--我认为这是一个很好的候选人成为问题的根源，但不知道该怎么做。（尝试了fwrite（），但根本不起作用。）

“+9”用于容纳与要发送的消息一起打包的附加信息，用于刷新通道排序。这也是一个相当粗略的领域，但分配更多的空间以确保额外的安全并没有帮助解决问题

我知道这里有很多无关的东西，对其他函数的引用等等。但问题肯定在于我是如何通过管道传递数据的，所以我的问题的根源应该在那里

提前感谢您的帮助；非常感谢。

这看起来可疑。（数据包中有什么？它们可能是二进制的）数据报的类型定义在哪里

fsize = sizeof(from);
        cc = recvfrom(socketNo, buffer, 2048, 0, (struct sockaddr*)&from, &fsize);
        if (cc < 0) perror("Receive error");
        datagram data = decodeDatagram(buffer);
        if (serials[data.serial] == 0) {
            write(fd[1], buffer, (strlen(buffer)+1)); // <-- ????
            serials[data.serial] = 1;
        }

更新：

如果消息不是以null终止的，则必须显式终止它：

    (if cc == 2048) cc -= 1; 
    buffer [cc] = '\0'; // <<--
    datagram data = decodedatagram(buffer);
    ...

（如果cc==2048）cc-=1；
缓冲区[cc]='\0'；//每次通过
while（1）
循环时，您都会分配一个新的
缓冲区--while（1）
为什么？我不明白为什么它是动态分配的，而不是堆栈分配的，我也不明白为什么它会在这个函数之外持续存在。顺便说一句，
strace（1）
在尝试跟踪问题时确实很有帮助。这就像每次系统调用都有一个免费的
printf（3）
行。我不记得我为什么这样做，但显然有一个很好的理由，因为将其更改为堆栈分配会导致编译器发出一些非常不祥的警告。为什么？你认为这与我遇到的问题有关吗？我对你收到的警告很好奇——但这不应该是抓住你的错误，它只是一个简单的内存泄漏。你可能在几十万条信息中都不会注意到。原来这些警告是因为我把零钱弄乱了。在凌晨2:30编辑代码不是一个好主意——我想我会在早上去睡觉，然后再处理一些这个问题；这是作业描述的一部分——对不起，我应该在我的问题中说明这一点。在任何情况下，更改后，它的行为都是相同的——在按顺序发送和接收数据时工作正常，但在用户应用程序接收数据包之前同时发送一组数据包时，它会在尝试检索第二个数据包时挂起。它们可能是字符，但是否以null结尾？发送方是否在每个数据包的末尾显式放置“\0”？此外：如果知道数据包以null结尾，为什么要调用strlen（）？这些都是好的观点，但正如我所说的，我将行更改为您建议的行，它没有改变行为。您仍然没有回答“接收到的ascii数据是否以null结尾”的问题？无论如何：我更新了我的答案。是的，是的。这就是为什么它是strlen+1，而不仅仅是strlen。
fsize = sizeof(from);
        cc = recvfrom(socketNo, buffer, 2048, 0, (struct sockaddr*)&from, &fsize);
        if (cc < 0) perror("Receive error");
        datagram data = decodeDatagram(buffer);
        if (serials[data.serial] == 0) {
            write(fd[1], buffer, (strlen(buffer)+1)); // <-- ????
            serials[data.serial] = 1;
        }

            write(fd[1], buffer, cc);

    (if cc == 2048) cc -= 1; 
    buffer [cc] = '\0'; // <<--
    datagram data = decodedatagram(buffer);
    ...

        unsigned pos;
        cc = recvfrom(socketNo, buffer, 2048, 0, (struct sockaddr*)&from, &fsize);
        if (cc < 0) perror("Receive error");
        for pos=0; pos < cc; pos++) {
             if (buff[pos] == 0) break;
             }
        switch (cc-pos) {
        case 0: fprintf (stderr, "No nul byte found in packet: I lose!\n" ); break;
        default: fprintf (stderr, "Spurious nul byte found in the middle of packet\n" );
        case 1: break;
             }

        datagram data = decodeDatagram(buffer);
        if (serials[data.serial] == 0) {
            write(fd[1], buffer, cc);
            serials[data.serial] = 1;
        }