为什么C字符串文字的最大长度与最大字符[]不同？
澄清：假设字符串文本可以重写为为什么C字符串文字的最大长度与最大字符[]不同？,c,standards,C,Standards,澄清：假设字符串文本可以重写为常量 char[]（见下文），将文字的最大长度设置为比 char[]s只是语法上的不便。为什么C标准 鼓励这一点 C89标准对字符串文字有翻译限制： 字符串文字或宽字符串文字中的509个字符（串联后） 字符数组没有限制；或许 对象中的32767字节（仅在托管环境中） 适用（我不确定对象或托管环境是什么意思），但无论如何，这是一个更高的限制 我的理解是，字符串文字相当于包含字符的字符数组，即：总是可以重写如下内容： const char* str = "foo";
常量
char[]char[]C89标准对字符串文字有翻译限制： 字符串文字或宽字符串文字中的509个字符（串联后） 字符数组没有限制；或许 对象中的32767字节（仅在托管环境中） 适用（我不确定对象或托管环境是什么意思），但无论如何，这是一个更高的限制 我的理解是，字符串文字相当于包含字符的字符数组，即：总是可以重写如下内容：
const char* str = "foo";
static const char __THE_LITERAL[] = { 'f', 'o', 'o', '\0' };
const char* str = __THE_LITERAL;
那么，为什么要对文字进行如此严格的限制呢？正如前面所解释的，不是509个字符是字符串的限制，而是ANSI兼容性所要求的最小值 我认为标准的制造商们把数字509从他们的屁股里拔了出来，但是除非我们从中得到一些官方文件，否则我们没有办法知道 至于一个字符串文字中可以包含多少个字符，这取决于编译器 以下是一些例子：
- MSVC:2048
- GCC：无限制（最多100000个字符），但在510个字符后给出警告： 长度为100000的字符串文字超过了C90编译器需要支持的最大长度509
对字符串文本的限制是编译时的要求；逻辑源代码行的长度也有类似的限制。编译器可以使用固定大小的数据结构来保存源代码行和字符串文本 （C99将这些特定限制从509个字符增加到4095个字符。） 另一方面，可以在运行时构建对象（例如
char请注意，这些不是强加给程序的上限。编译器根本不需要施加任何有限的限制。如果编译器对行长度施加了限制，则它必须至少为509或4095个字符。（我认为，大多数实际的编译器不会强加固定的限制，而是动态地分配内存。）很抱歉回答得太晚，但我想说明这两种情况之间的区别（Richard J.Ross已经指出，它们并不等同。） 假设您尝试以下方法：
const char __THE_LITERAL[] = { 'f', 'o', 'o', '\0' };
const char* str = __THE_LITERAL;
char *str_writable = (char *) str; // Not so const anymore
str_writable[0] = 'g';
strconst char* str = "foo";
char *str_writable = (char *) str;
str_writable[0] = 'g';
const char __THE_LITERAL[] = { 'f', 'o', 'o', '\0' };
const char __THE_LITERAL[] = "foo";
=const char *str = "foo";
当字符串文本的地址被分配给
str“\r\n”'\0'const char*const char[]\0const char[]=“foo”={f'、'o'、'o'、'\0'}