C 访问分配内存中的变量

假设我想为3个整数分配内存：

int *pn = malloc(3 * sizeof(*pn));

现在，要为它们指定值，我需要：

pn[0] = 5550;
pn[1] = 11;
pn[2] = 70000;

要访问第二个值，我需要：

pn[1]

但是[n]运算符只是*（a+n）的快捷方式。这意味着我访问索引后的第一个字节。但是int是4字节长的，我不应该这样做吗

*(a+sizeof(*a)*n)

---

相反？它是如何工作的？

这是一个好问题，但C会自动将偏移量乘以指向类型的大小。换句话说，当您访问

p[n]

对于声明为

T *p;

---

您将隐式地访问地址

p+（sizeof（T）*n）

。

否，编译器会处理这个问题。指针算法中有一些特殊的规则，这就是其中之一

---

如果您真的只想将其递增一个字节，则必须将指针转换为指向一个一字节长类型的指针（例如

char

）。

例如，我们可以使用C99标准来了解发生了什么。根据C99标准：

6.5.2.1阵列订阅
约束条件
- 1 其中一个表达式的类型应为“指向对象类型的指针”，另一个表达式的类型应为 具有整数类型，且结果的类型为“类型”。
语义
-2后缀表达式后跟方括号中的表达式为下标表达式 指定数组对象的元素。下标运算符的定义[] 是不是E1[E2]与相同（*（（E1）+（E2））。因为转换规则 如果E1是数组对象（相当于指向 数组对象的初始元素）且E2为整数，E1[E2]指定E2 th E1的元素（从零开始计数）

从6.5.5.8开始，关于

+

运算符的转换规则：

在指针中添加或减去整数类型的表达式时 结果具有指针操作数的类型。如果指针操作数指向 数组对象，并且数组足够大，结果指向从 原始元素，使得结果和原始元素的下标不同 数组元素等于整数表达式。换句话说，如果表达式P指向 数组对象的第i个元素，表达式（P）+N（相当于N+（P））和 （P） -N（其中N的值为N）分别指向i+N-th和i−第n元素 数组对象，前提是它们存在。此外，如果表达式P指向最后一个 数组对象的元素，表达式（P）+1指向 数组对象，如果表达式Q指向数组对象最后一个元素的上方， 表达式（Q）-1指向数组对象的最后一个元素。如果两个指针 操作数和结果指向同一数组对象的元素，或超过最后一个的元素 数组对象的元素，求值时不应产生溢出；否则 行为是未定义的。如果结果指向数组对象的最后一个元素后一个元素，则 不得用作计算的一元*运算符的操作数

因此，所有这些注释都是关于您的案例的，它完全按照您所写的那样工作，您不需要特殊的构造、解引用或其他任何东西（指针算术可以为您这样做）：

或者，就字节指针而言（为了简化描述），此操作类似于：

pn[1] => *(((char*)pn) + (1*sizeof(*pn)))

---

此外，您可以使用

1[pn]

访问此元素，结果将是相同的。

您不应该这样做。将int添加到指针时发生的规则并不明显。所以最好不要使用你的直觉，而是阅读语言标准，了解在这种情况下会发生什么。例如，阅读有关指针算术（C）或（C++）的更多信息

---

简而言之，非空指针是以类型长度为单位“测量”的。

每个C编译器都必须这样做吗（是严格的、标准化的吗）？是的。至少是C语言定义的字节。那么*（n+1）呢？它是访问第二个字节还是与n[1]的工作原理相同？它与

n[1]

的工作原理相同。正如您在文章中所指出的，

[]

在这种情况下只是一种快捷方式。绝对没有任何东西表明

*（a+n）

是以字节为单位工作的；除非

a

当然是字节指针。所有指针运算都是指针的类型。我会仔细考虑这个页面，它会说C的内容，但是大部分代码是C++。

pn[1] => *(((char*)pn) + (1*sizeof(*pn)))