我可以在C中使用位运算符而不是条件运算符吗？

我可以在C语言家族中使用&和|而不是&&和| |吗？当然，这对对象不起作用。有什么区别吗？如果没有，那么为什么条件运算符存在

例如：

if (3 && 5) // true
if (3 & 5) // also true

---

正如评论中指出的那样：

1和2为真，1和2为假

而且

---

位运算符不会短路

---

正如评论中指出的那样：

1和2为真，1和2为假

而且

---

位运算符不会短路

是，因为按位&的结果是1

使用8位：

0b00000101 &
0b00000011
------------
0b00000001

但是如果2和5呢

因此，如果2&&5仍然为真，则为假

是，因为按位&的结果是1

使用8位：

0b00000101 &
0b00000011
------------
0b00000001

但是如果2和5呢

---

---

因此，如果2&&5仍然为真，则为假

逻辑运算符和按位运算符完全不同。逻辑运算符返回布尔值0或1，而位运算符基于逐位应用该位运算符返回整数。示例：15&8=8，而15&8=1。在语法上你可以用位运算符代替逻辑运算符，但在语义上它是错误的

逻辑运算符和按位运算符完全不同。逻辑运算符返回布尔值0或1，而位运算符基于逐位应用该位运算符返回整数。示例：15&8=8，而15&8=1。在语法上你可以用位运算符代替逻辑运算符，但在语义上它是错误的

位运算符不会短路。位运算符和逻辑运算符不同。你是什么意思？显示一些示例短电路是一个很大的差异。1&&2为真，1&2为假-&运算符和（&&O）运算符之间有很大的差异。例如：0x01和0x10为0，0x01和0x10为1。按位运算符不会短路。按位运算符和逻辑运算符不同。你是什么意思？显示一些示例短电路是一个很大的差异。1&&2为真，1&2为假-&运算符和（&&O）运算符之间有很大的差异。例如：0x01&0x10是0，0x01&0x10是1。C关键字既不是真的，也不是假的。@AndrewHenle:这就是为什么它们在我的答案中不会以固定字体出现的原因。WT。。。我第一次看到维基的答案。怎么做？@LPs：答案文本框右下角有一个复选标记。您不会从答案中获得rep，但会将其打开供所有人编辑。@AndrewHenle:很久以来，我们一直使用true作为C中不等于0的事物的通俗同义词，因为没有更明确含义的true关键字。。。当然，现在有了将宏定义为真1…C关键字既不是真的，也不是假的。@AndrewHenle:这就是为什么它们在我的答案中没有固定字体出现的原因。WT。。。我第一次看到维基的答案。怎么做？@LPs：答案文本框右下角有一个复选标记。您不会从答案中获得rep，但会将其打开供所有人编辑。@AndrewHenle:很久以来，我们一直使用true作为C中不等于0的事物的通俗同义词，因为没有更明确含义的true关键字。。。当然，现在有定义宏真1。。。

0b00000010 &
0b00000101
------------
0b00000000