C中常量到非常量的赋值

在以下方面：

struct adt { void * A; };

int new_adt(const void * const A)
{
    struct adt * r = malloc(sizeof(struct adt));
    r->A = A;
}

我得到：

警告：分配将丢弃指针目标类型中的限定符

---

我知道我可以用

memcpy(&(r->A), &A, sizeof(void *));

但我必须问：还有其他选择吗

通过使用

const void*const

我假装不会对输入进行任何更改。而且，现在我想起来，

const void*

就足够了，不是吗？（因为我无法更改指针以使其影响调用者）

---

感谢您花时间阅读。

如果您永远不想通过

adt

中的指针修改

A

，那么您也应该将该指针设置为常量，即：

struct adt {
    const void * A;
};

这将使错误消失

如果确实要通过

adt

修改

A

，则

new\u adt

应采用非常量指针

---

编辑：更一般的注释，可能有助于：

通常，

const

关键字应用于紧靠其左侧的类型。但是，如果左侧没有类型，它将应用于右侧的类型。因此：

常数int*A

与

常数int*A

相同（常数

适用于
int
，而不是指针），但在
int*const A
中，常数适用于指针，而不是int

维基百科上有一个更全面的解释：。该页面的“指针和引用”部分包括一个示例，其中介绍了可应用于指针的常量和非常量的各种组合。
您可以丢弃常量：

r->A = (void *) A;

然而，问题不在于如何避免警告，而在于你试图做什么。编译器警告您，因为您告诉编译器“A”不可写，但您试图将其存储在定义为可写的位置。从语义上来说，这通常是不好的

假设“A”指向二进制文件数据部分中的一个位置；在抛出const之后，试图写入它，很可能会导致segfault

所以，真的，在尝试解决编译器警告之前，请仔细考虑您要做的事情。它们是有充分理由的警告

通过使用const void*const，我假装不会对输入进行任何更改

您没有假装说不会对输入进行任何更改，而是明确地告诉编译器您已保证不会对输入进行任何更改

你不能做你正在做的事。
你在哪里声明的
r
？它的类型是什么？谢谢，但我确实理解了：我想在将来替换
A
的值，就像在
void replace（const void*const A，struct adt*r）{r->A=A；}
中一样。这是通过
adt
修改
A
的值吗？
const void*A
（或者，等价地，
void const*A
）意味着您可以将
A
更改为指向其他地方，但不能更改
A
指向的内容。因此，您仍然可以毫无问题地执行
r->A=new\u A
。