C Lua：垃圾收集&x2B；用户数据

假设出现以下情况：

typedef struct rgb_t {float r,g,b} rbg_t;

// a function for allocating the rgb struct
rgb_t* rgb(r,g,b) {
 rgb_t* c = malloc(sizeof(rgb_t));
 c->r=r;
 c->g=g;
 c->b=b;
 return c;
}

// expose rgb creation to lua
int L_rgb (lua_State* L) {
 rgb_t** ud = (rgb_t **) lua_newuserdata(L, sizeof(rgb_t *));
 *ud = rgb(lua_tonumber(L,1),lua_tonumber(L,2),lua_tonumber(L,3));
 return 1;
}

---

从Lua调用L_rgb函数时，会发生两次分配。Lua分配新的userdata，rgb构造函数为struct分配。当userdata变量超出Lua中的作用域时，该变量会发生什么变化？如果是垃圾收集，结构的分配会发生什么情况？

向用户数据添加一个元表，并将

\uu gc

键设置为释放函数。请参见

对于这种情况，您有两种方法，两种方法都适用于您的具体情况。其他情况更强烈地驱使你选择其中一种

您可以像在示例中一样，使用

malloc（）

获取私有数据块，并将指向它的指针存储在完整的userdata中。如果执行此操作，则必须在userdata上设置元表，并在userdata被垃圾收集时使用其

\uu gc

元方法释放分配的块

通过调用

lua\u newuserdata（）

代替

malloc（）

，可以将userdata本身用作私有数据块的分配。在这种情况下，您不需要有

\uu gc

元方法，因为Lua将直接管理分配的生存期。您可能仍然希望有一个元表，以便可以使用其

\u索引

项来创建名为

r

、

g

和

b

的成员的外观，这些成员从结构中检索其值

---

不管是哪种方式，您都需要考虑错误处理。

方法#2将使您无需跟踪分配--在Lua错误和堆栈倒带时，Lua的GC仍将根据需要跟踪和释放代码块。您是否可以在此处提供帮助：？了解问题所在：？