强制Calloc为单元测试返回Null

我有一个代码，我必须为它编写一个单元测试。语句中有一个

calloc（）

。我必须验证

calloc（）

返回Null的假条件。我确信我将始终拥有所需的可用内存。有没有办法让

calloc（）

返回null？

您可以要求

calloc（）

使用非常大的内存，可能比您的系统所能提供的内存大

---

如果它仍然没有返回

NULL

，则重复几次。您将得到您想要的。

如果您无法更改分配的内存量（因为这意味着更改测试中的代码），您当然可以替换您自己的

calloc（）

。只需实现一个返回NULL的函数，并确保相应的对象文件出现在link命令中。如果我没有弄错的话，链接器只会链接到标准库中的符号，而这些符号在当时是无法解析的。（我只是从评论中看出这是Weather Vane的建议。）

如果要测试的代码中的内存分配比程序在其他地方使用的内存大，您可以通过人为限制程序允许的内存使用量来测试它，可能是通过最简单的方法：

#define calloc(what, ever) NULL

---

最好的方法是，在单元测试中，编写一个与

calloc（）

具有相同签名的函数

然后在单元测试中使用如下内容包装对

calloc（）

的调用：

#ifdef CALLOC
...your calloc function
#endif

然后使用

-DCALLOC

进行编译，让单元测试使用您的

calloc（）

不带（上述）参数进行编译，使单元测试使用系统版本的

calloc（）

然后，当使用您的

calloc（）

版本进行测试时，它可以返回NULL以测试故障路径

一般来说，单元测试应该通过脚本来运行，因此可以多次运行特定的单元测试，比如一次使用系统

calloc（）

，一次使用

calloc（）的“特殊”版本
calloc（）

注意：这是在执行单元测试时让系统函数返回特定值的常用方法。
@JazzCat能否更具体地说明问题中导致您遇到麻烦的部分？我发现这很合乎逻辑，也很容易理解。将第二个参数作为
0
传递给
calloc
。它将返回实现定义的
NULL
@haccks另一种方法是插入一个返回
NULL
的替代函数，如果目标是检查调用函数的行为是否正常。您的第一句话很有趣，但确实回答了以下问题：）有趣。我正要写“您可以分配比您想象的更多的内存”（参见或诸如此类），但对于可能涉及到每一页的calloc来说，这可能不是真的。@haccks，：D简单的解决方案有时很有趣。@haccks:但是，再一次。哦，等等，Peter A.Schneider提到它需要调零。。。说得对。那么我不知道。重新编辑：替换函数可以通过调用适当的函数并跟踪分配的内存量来控制它。@WeatherVane你的意思是如果我们知道代码试图分配的确切字节数，但在特定数量下失败了？或者可能是第n个电话。。。我想链接会变得更复杂。在编译测试代码时，可以通过编译器提交的
define
更改函数名。是的（对于其他类型的
malloc
）。假设正在分配一个二维动态数组。当UUT在操作过程中的一段时间内存不足时，它必须表现良好。对于许多应用程序，将手举在空中并调用
exit（）
不是一个选项。