C envz_get和getenv引用相同的环境变量池吗？

如果将可选的

envp

参数传递给

int-main（int-argc，char*argv[]，char*envp[]），则执行
getenv（）
和
envz_get（）
查找来自同一源的环境变量。

---

换句话说，

int main（int argc，char*argv[]，char*envp[]）

的可选

envp

参数是否引用了由

getenv（）

引用的相同环境变量池？

根据我的经验，是的，它们是相同的。如果不是的话，getenv（）似乎不是特别有用。这不是我几十年来一直在测试的东西，但为了回答您的问题，我刚刚运行了一个测试，虽然标准允许getenv（）使用静态内存区域进行返回，但它的返回值都指向main的第三个参数中等号后的第一个字符。这是我模糊的记忆，上次我做这个测试时也发生了这种情况，尽管那是一个不同的unix系统

话虽如此，看看标准，或者尽我所能合理地得出。。。从上一次自由提议的C17草案：

getenv函数在宿主环境提供的环境列表中搜索 匹配名称指向的字符串。环境名称集和更改方法 环境列表是实现定义的。getenv函数不需要避免数据争用 使用修改环境列表的其他执行线程。305）

该实现的行为应与没有库函数调用getenv函数一样。 退换商品 getenv函数返回指向与匹配列表成员关联的字符串的指针。这个 指向的字符串不能被程序修改，但可以被后续调用覆盖 到getenv函数。如果找不到指定的名称，则返回空指针

305）许多实现提供了修改环境列表的非标准函数

---

这基本上意味着，可能是这样，但C语言并不能完全保证这一点。

下面证明了

envp

引用的池至少是

getenv（）

从中提取的池的子集；我倾向于认为，实际上，它们是完全相同的

#include <iostream>
#include <vector>

int main( int argc, char* argv[], char* envp[] )
{
  std::vector<std::string> fromEnvP;

  while ( *envp ) fromEnvP.push_back( *envp++ );

  std::vector<std::string> fromEnv;

  for( std::vector<std::string>::iterator i = fromEnvP.begin();
       i != fromEnvP.end();
       ++i )
  {
    std::string::size_type pos = i->find( '=' );
    std::string varname( i->substr( 0, pos ) );
    fromEnv.push_back( varname + "=" + getenv( varname.c_str() ) );
  }

  std::cout << std::boolalpha << ( fromEnvP == fromEnv ) << std::endl;

  return 0;
}

---

当前进程状态中环境变量使用的字符串不一定在连续内存中。某些环境变量可能已被启动代码删除，或通过调用

putenv

或

setenv

更改或添加。这些更改不一定反映在

envz_get

检查的字符串数组中，因为它们是通过更改环境数组中的指针（而不是字符串）来执行的

下面是一个示例，演示了这一点：

#include <assert.h>
#include <envz.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int
main (int argc, char **argv, char **envp)
{ 
  assert (envp[0] != NULL);
  assert (envp[1] != NULL);
  char *first_name = strndup (envp[0], strcspn (envp[0], "="));
  char *second_name = strndup (envp[1], strcspn (envp[1], "="));

  printf ("removing: %s\n", second_name);
  unsetenv (second_name);

  printf ("getenv (%s): %s\n", first_name, getenv (first_name));
  size_t size = 0;
  for (size_t i = 0; envp[i] != NULL; ++i)
    size += strlen (envp[i]) + 1;
  printf ("envz_get (%s): %s\n",
          first_name, envz_get (envp[0], size, first_name));

  printf ("getenv (%s): %s\n",
          second_name, getenv (second_name));
  printf ("envz_get (%s): %s\n",
          second_name, envz_get (envp[0], size, second_name));
}

---

您是否尝试打印每个

envp

的指针地址并查看其存储位置？程序将

envp

数组的内容与

getenv

返回的内容进行比较。这不是问题所在

envz_get

执行其他操作。

#include <assert.h>
#include <envz.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int
main (int argc, char **argv, char **envp)
{ 
  assert (envp[0] != NULL);
  assert (envp[1] != NULL);
  char *first_name = strndup (envp[0], strcspn (envp[0], "="));
  char *second_name = strndup (envp[1], strcspn (envp[1], "="));

  printf ("removing: %s\n", second_name);
  unsetenv (second_name);

  printf ("getenv (%s): %s\n", first_name, getenv (first_name));
  size_t size = 0;
  for (size_t i = 0; envp[i] != NULL; ++i)
    size += strlen (envp[i]) + 1;
  printf ("envz_get (%s): %s\n",
          first_name, envz_get (envp[0], size, first_name));

  printf ("getenv (%s): %s\n",
          second_name, getenv (second_name));
  printf ("envz_get (%s): %s\n",
          second_name, envz_get (envp[0], size, second_name));
}

removing: LESSCLOSE
getenv (STY): 9173.pts-0.deneb
envz_get (STY): 9173.pts-0.deneb
getenv (LESSCLOSE): (null)
envz_get (LESSCLOSE): /usr/bin/lesspipe %s %s