C 为什么系统时间大于实时时间？

这是一个程序，它计算10000的除数作为1000创建的最大线程数

我觉得realtime更大了，而且变了

n_线程数为1000

螺纹c

struct tms mytms;
    clock_t t1, t2;

    if( (t1 = times( &mytms )) == -1 )
    {
        perror( "times 1" );
        exit( 1 );
    }
    for( int i = 0; i < n_Threads; i++ )
    {
        if( pthread_create( &tid[i], NULL, &thread_func, NULL ) != 0 ){
            fprintf( stderr, "pthread_create error!\n" );
            fprintf( stderr, "%s\n", strerror( errno ) );
            exit( 1 );
        }
    }
    for( int i = 0; i < n_Threads; i++ )
    {
        pthread_join( tid[i], NULL );
    }

    if( (t2 = times( &mytms )) == -1 )
    {
        perror( "times 2" );
        exit( 1 );
    }

    fprintf( stdout, "%d 의  약 수 의  개 수 : %d \n", MAX_NUMBER, shared_Value );

    printf( "Real time : %.5f sec\n", (double)(t2 - t1) / CLK_TCK );
    printf( "User time : %.5f sec\n", (double)mytms.tms_utime / CLK_TCK );
    printf( "System time : %.5f sec\n", (double)mytms.tms_stime / CLK_TCK );

---

为什么系统时间大于实时时间？

系统时间是程序在操作系统中花费的时间量；与用户时间相反，用户时间是程序运行直接代码（+库）所花费的时间

您似乎已经发现创建和删除线程需要大量的系统时间。您可能还发现，将数字增加10000倍比创建和删除线程所需的时间要少得多。这些都是很好的教训

另外，取决于互斥锁是否正确初始化；在无效互斥体上执行互斥体操作所需的时间很少；或者你花了很多时间让1000个线程在一个互斥锁上运行。要想知道是哪个，可以检查这些函数的返回值；通常很有启发性

---

可能从少量线程开始。对于像您这样的程序，拥有比CPU更多的线程没有什么好处。并非所有的节目都是如此；一些线程周期性地等待I/O操作等；但是对于1000个线程很少有充分的理由。

请编辑您的问题，以显示您用于测量时间的确切命令，并发布

uname-a

的输出。在转换为

double

时，可能存在舍入问题：如果您测量的是滴答时钟的数量，那么输出是什么

intmax\u t

并使用

sysconf（\u SC\u CLK\u TCK）

转换为秒。系统时间统计内核内花费的CPU总时间。如果您有多个CPU或内核，它可能比实时性更高。您读过和吗？

void* thread_func( void* arg )
{
    while(loopValue<=MAX_NUMBER){

        pthread_mutex_lock( (&mutex) );
        if( MAX_NUMBER % loopValue == 0 ) {
            shared_Value++;
        }
        loopValue++;
        pthread_mutex_unlock( (&mutex) );
    }
    return NULL;
}

10000 number of proper divisor : 25
Real time : 0.40000 sec
User time : 0.09000 sec
System time : 0.59000 sec