C 如何在不遍历链表的情况下计算链表中的节点数？

在一次采访中，我被问及如何在不遍历链表的情况下计算链表中的节点数？有什么方法可以实现这一点吗？

我能想到的唯一方法是添加一个节点数计数器，该计数器在每次调用add或insert方法时递增，在调用delete时递减。您不能对内存占用做出假设，因为作为一个链表，您不能保证所有节点都在同一个内存块中（事实上，这是极不可能的）。

如果您使用malloc之类的工具动态分配，那么除了每次插入/删除时更新计数器外，别无其他方法。如果您没有动态分配，那么您可能还没有实现链表。

其他人所说的完全正确。在看东西之前，你怎么知道里面有多少东西

---

您需要维护一个计数，并在插入/删除时递增/递减它。这是（唯一）最可靠的方法。

在结构中添加一个计数器，并使链表循环，而不是单个链表。与其遍历整个列表，不如遍历到初始节点的上一个节点。

插入时如何处理它？是的@Jgar这是非常明显的答案，这也是我向面试官建议的，但他没有留下深刻的印象。理论上（尽管实际上不是很相关）假设除了这个链表之外，您在程序中没有执行任何分配，那么您可以查询操作系统当前与列表为空时的内存消耗差异。除以每个元素的大小将得到列表大小。显然不如只跟踪insert好。@Davin这有多实际？你应该问面试官：“我口袋里有多少硬币？”：）有一件事我想知道，堆中的分配不会传染？？你是说连续的吗？（很抱歉，但当我第一次看到你的评论时，我感到非常困惑。）关于堆，你甚至不能保证这一点。一般来说，是的，如果在secquence中需要连续块，大多数堆实现都会提供连续块。但是，由于重新分配、碎片化、不要求在secquence中使用内存的节点等原因，您不能假定它们在内存中是连续的。很抱歉，我的错误是连续的，它不会传染，我明白您的意思。如何插入（或删除）内存列表中的一个节点，只引用指向新项目的节点的链接？