如何在C99多文件项目中声明内联函数？

我想在用c99编译的项目中定义一个内联函数。我怎么做？ 当我在头文件中声明函数并在.c文件中给出详细信息时，其他文件无法识别该定义。当我将显式函数放在头文件中时，我遇到了一个问题，因为所有使用它的.o文件都有一个定义副本，所以链接器会给我一个“多定义”错误

我想做的是：

header.h
inline void func()
{
    do things...
}


lib1.c
#include "header.h"
...

lib2.c
#include "header.h"

---

对于同时使用lib1.o和lib2.o的实用程序，我认为在头文件中定义和声明函数时不需要使用内联词，编译器通常默认情况下将其视为内联函数，除非它太长，在这种情况下，它将足够聪明地将其视为普通函数

我认为多重定义可能是由于头文件中缺少Include保护造成的

您应该在标题中使用如下内容：

#ifndef HEADERNAME_H
#define HEADERNAME_H

void func()
{
    // do things...
}

#endif

---

如果单独使用，则在C99

inline

中，需要在使用该函数的同一翻译单元中定义该函数（因此，如果在lib1.c中使用该函数，则必须在lib1.c中定义该函数）

您还可以将方法声明为

静态内联

（并将定义放在两个源文件之间共享的头文件中）。这避免了多定义问题，并允许编译器跨使用该文件的所有翻译单元内联该文件（如果仅在一个翻译单元中声明函数，则可能无法实现）

---

请参阅：

不幸的是，在这一点上，并不是所有编译器都完全符合C99，即使它们声称自己会遵守

这样做的一种方法是

// header file. an inline definition alone is
// not supposed to generate an external symbol
inline void toto(void) {
  // do something
}

// in one .c file, force the creation of an
// external symbol
extern inline void toto(void);

例如，新版本的gcc可以很好地解决这个问题

对于其他编译器（假装器），您可以通过定义如下

#ifdef PRETENDER
# define inlDec static
# define inlIns static
#else
# define inlDec 
# define inlIns extern
#endif
// header file. an inline declaration alone is
// not supposed to generate an external symbol
inlDec inline void toto(void) {
  // do something
}

// in one .c file, force the creation of an
// external symbol
inlIns inline void toto(void);

编辑：

据我所知，支持C99（通常为选项

-std=C99

）的编译器

• gcc（版本>=4.3 IIRC）实现 正确的

  内联
  型号

• pcc也是正确的
• ggc<4.3需要一个特殊选项来 实施正确的模式,， 否则，他们会使用自己的模型 这将导致多个定义的 如果你不小心的话
• icc只是在每个单元中发射符号 如果你不特别小心的话。但是 这些符号是“弱”符号，所以 它们不会产生冲突。他们 把你的密码放大
• opencc，AFAIR，遵循旧的特定于gcc的模型
• clang根本不会为

  内联

  函数发出符号，除非您有

  extern

  声明并且在一个编译单元中使用函数指针
• tcc只是忽略

  内联
  关键字

---

术语“翻译单元”包括源文件（lib1.c）和包含的所有头文件。这意味着可以将其放置在

header.h

中。编译器已损坏，或者函数被声明为

extern

，这将对此进行解释。多个定义可能源于在头文件中声明函数的

extern

。这将迫使每个翻译单元发出函数的副本。@Lindydancer:当然。但我要说的是，即使只有

inline

声明，某些编译器也会生成符号。我将补充一些关于特定编译器的评论。谢谢Jens。它工作正常（GCC4.4.5，带有标志std=gnu99和std=c99）。@JensGustedt，与在所有情况下在头文件中简单使用

静态内联

相比，使用“新方法”有什么好处吗？@Mike，是的，在我的POV中有两种。首先，如果编译器决定不内联，就不要用函数的副本破坏可执行文件。然后，函数可以通过其地址唯一地识别，所有指向它的指针将进行相等的比较，即使它们来自不同的编译单元。顺便说一句，仅仅声明它

static

与

static inline

完全相同，

inline

几乎没有用处。现代编译器不会自行决定是否内联，程序员在优化这一点上出了名的差劲。有趣的是，头由#ifndef保护。但我认为它不起作用，因为编译器仍然将头放在每个.o文件中。