C 如何使setvbuf中的_IOLBF选项工作

关于如何使用setvbuf实用程序使用完全缓冲/非缓冲流，web上有许多示例。但是，我正在努力使用行缓冲选项

假设我们有一个文本文件“nums.txt”，其中包含两行整数

>$ cat nums.txt
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19

我想读取文件并使用行缓冲选项将流输出到标准输出

观察：两行同时打印

预期行为：第一行将打印到标准输出，然后（一秒钟后）打印第二行

代码如下：

int main(int argc, char *argv[]) {
  
  FILE *fp;
  int BUFSIZE = 25;
  char buffer[BUFSIZE];
  
  if (argc != 2) {
     fprintf(stderr, "Usage: %s <filename>\n", argv[0]);
     return 1;
     }
  else { fp = fopen(argv[1], "r");
       
    setvbuf ( fp , buffer, _IOLBF , BUFSIZE );
    while (fgets(buffer, sizeof(buffer), fp) != 0)
    {   
    fputs(buffer, stdout);
    fflush(fp);
    sleep(1);
    }
    
    fclose (fp);   
    }
    
return 0;
}

---

你期望什么

fflush（fp）要做什么？对输入的
文件*
调用
fflush
通常是毫无意义的，行为依赖于实现。@Jabberwocky它实际上是：“如果
stream
指向未输入最新操作的输出流或更新流，则
fflush
函数将该流的任何未写入数据发送到主机环境，并写入文件；否则，行为是未定义的。“您确定这是生成所述输出的源吗？它对我有效，即使由于
fflush（）而导致行瘫痪也是如此。”
和作为输入的源代码。每行以1秒的间隔打印。@AndrewHenle表示不是，但必须承认它不是standard@busybee.你说得对。实际上它是在Ubuntu linux终端上运行的。由于缺乏经验，我在cygwin中执行了这个程序，得到了上面描述的行为。无论如何，这个程序对于标志_IOLBF和_IOFBF，我仍然感到奇怪。你希望
fflush（fp）；
做什么？在输入
文件*
上调用
fflush
通常是毫无意义的，而且这种行为依赖于实现。@Jabberwocky它实际上是：如果
stream
指向未输入最新操作的输出流或更新流，则
fflush
函数会导致将该流的任何未写入数据发送到主机环境中写入文件；否则，行为是未定义的。“您确定这是生成所述输出的源吗？它对我有效，即使由于
fflush（）而导致行瘫痪也是如此。”
和作为输入的源代码。每行以1秒的间隔打印。@AndrewHenle表示不是，但必须承认它不是standard@busybee.你说得对。实际上它是在Ubuntu linux终端上运行的。由于缺乏经验，我在cygwin中执行了这个程序，得到了上面描述的行为。无论如何，这个程序对于旗子IOLBF和IOFBF，我还是很奇怪。
>$ ./myprogram nums.txt