C 逻辑与运算符

我对逻辑AND运算符有点困惑。 我有这两行代码。这里

num

和

j

都是int。我有一种情况，这两个条件都满足，但我不知道为什么它不打印

j

的值。有人能指出错误吗？提前谢谢

if(k==1 && num%j==0)
    printf("%d",j);

---

在普通英语中，表达式

k==1&&num%j==0

为真，当且仅当

k

等于1且

num

除以

j

的余数为0。我能说的不多。

简单地说，表达式

k==1&&num%j==0

为真，当且仅当

k

等于1且

num

除以

j

的余数为0。我没什么可说的。

这里有两种可能性。要么您永远无法访问

printf

，要么您永远无法获得输出

对于第一种情况，您确定

k==1

和

num%j==0

？在测试中为我们提供实际的数值可能会有所帮助。请注意，如果

k

是一个浮点数，它是一个计算的结果，它可能与1.0相差很小，条件将返回false

---

对于第二种情况，您如何测试它？这应该会打印出

j

的值，但不会刷新输出，因此如果程序异常终止，或者控制台在程序结束时离开，或者您可能看不到它。尝试

printf（“%d\n”，j）或甚至
fflush（stdout）以确保输出在控制台或终端上可见。
这里有两种可能性。要么您永远无法访问
printf
，要么您永远无法获得输出

对于第一种情况，您确定
k==1
和
num%j==0
？在测试中为我们提供实际的数值可能会有所帮助。请注意，如果
k
是一个浮点数，它是一个计算的结果，它可能与1.0相差很小，条件将返回false

对于第二种情况，您如何测试它？这应该会打印出
j
的值，但不会刷新输出，因此如果程序异常终止，或者控制台在程序结束时离开，或者您可能看不到它。尝试
printf（“%d\n”，j）或甚至
fflush（stdout）
以确保输出在控制台或终端上可见。
如果条件为真，则代码中没有问题

检查输出。
如果条件为真，则代码中没有问题

检查输出。
您可能还需要添加else语句。我数不清这件事在我身上发生了多少次。至少在编码的初始阶段，这是一个很好的实践。这样做：

这将帮助您解决问题

if(k==1 && num%j==0)
    printf("%d",j);
else {
   printf("%d \n",k);
   printf("%d \n",num);
   printf("%d \n",j);
   printf("%d \n",(num%j));
} 

您可能还需要添加else语句。我数不清这件事在我身上发生了多少次。至少在编码的初始阶段，这是一个很好的实践。这样做：

这将帮助您解决问题

if(k==1 && num%j==0)
    printf("%d",j);
else {
   printf("%d \n",k);
   printf("%d \n",num);
   printf("%d \n",j);
   printf("%d \n",(num%j));
} 

你的代码运行得很好，看看这个


所以问题不在于这两条线。在进入这些行之前，请尝试打印所涉及的三个值，您可能会对所看到（或未看到）的内容感到惊讶。
您的代码运行良好，请查看以下内容


所以问题不在于这两条线。在进入这些行之前，请尝试打印所涉及的三个值，您可能会对所看到（或未看到）的内容感到惊讶。
您还应该养成随意使用括号的习惯，我认为：

if(k == 1 && (num % j == 0))

至少。
你还应该养成自由使用括号的习惯，依我看：

if(k == 1 && (num % j == 0))

至少是这样。
那么，你能告诉我们当时的情况吗？：）一行代码无助于解决问题。您应该以更好的方式描述此问题。要调试此问题，请在条件语句之前打印
k
、
j
、
num
，甚至可能打印
num%j
的值，以查看它们的真实情况。如果你仍然卡住了，用铅笔和纸手工进行评估。@user417552:既然问题已经解决，要么接受答案，要么删除问题。：）@user417552:另外，我们的好奇心被激发了，我们想知道错误是什么——价值观不是你所期望的，或者输出被某种方式吞没了。那么，你能告诉我们这种情况吗？：）一行代码无助于解决问题。您应该以更好的方式描述此问题。要调试此问题，请在条件语句之前打印
k
、
j
、
num
，甚至可能打印
num%j
的值，以查看它们的真实情况。如果你仍然卡住了，用铅笔和纸手工进行评估。@user417552:既然问题已经解决，要么接受答案，要么删除问题。：）@user417552:同时，我们的好奇心被激发了，我们想知道错误是什么-值不是你期望的值，或者输出被某种方式吞没了。天哪！对我来说，多余的括号会降低可读性，并表明作者不确定他使用的语言是如何工作的。虽然这是主观的，但我认为这样的括号只能在操作顺序可能存在歧义时增加可读性。是的，当然是主观的，但事实上，上述运营商可能会被认为是模棱两可的，这让我感到非常不熟悉。忘记使用较少（或至少不太经常混合）的运算符（如
的优先级规则是可以理解的，但就可读性而言，quick，这里发生了什么<代码>如果（（a+（2*b））<（foo（）-bar（））| |（（foo（）括号汤！讨厌。简单的眼睛无法理解这一点。与
if（a+2*b