Objective c C中的块与目标C之间的差异

这是本节的摘录

您可以复制一个块，甚至可以将其传递给其他线程进行延迟 执行（或者，在自己的线程中，执行到runloop）。编译器和 运行时安排从块引用的所有变量 在区块的所有副本的有效期内保存虽然块是 对于纯C和C++，块也是一个Objto-C。 对象。

---

我一直想弄明白最后一句话的意思，但没能理解。句子的第一部分和第二部分对我来说似乎不相容（我可能遗漏了什么）。这是否意味着块在C/C++和objective C中是不同的？这是因为目标C中块对象的捕获方式吗？

块的定义方式需要一些运行时支持。即使你可以在一个简单的C++或C程序中声明它们，并使用<代码> BubjIsPox< /Cuff>和 <代码>与它们进行交互，编译器也会调用链接块运行时来管理它们。

< P> OK，在我环顾四周之后，我发现了一些指针来回答（没有双关语）。clang声明了关于Objective-C扩展的这一点

Objective-C将块参照类型的定义扩展为 块类型的变量或表达式可以是 无论id在何处，都作为参数发送消息或使用。反之亦然 也是这样。因此，块参照可能会显示为特性，并且 遵循指定、保留和复制属性逻辑，即 为对象保留

所有块都被构造为Objective-C对象，而不考虑 Objective-C运行时是否在程序中运行。 使用自动（堆栈）内存的块是对象，可以发送消息， 尽管它们可能不会被分配到弱位置，如果 已启用收集功能。

---

尽管我仍然不清楚blocks运行时是否以相同的方式处理Objective C和C（即使编译纯C，也要创建Objective C对象），以及是否允许在C/C++中使用Block而不创建Objective C对象。欢迎评论。

objective-c对象只是一个具有某些要求的c结构，因此是的，它们对于c和objective-c来说完全相同。从技术上讲，编译器只是添加代码来创建其中一个结构。如果没有objective-c运行时，某些部分（例如类）将被忽略。