C 使用数组和指针偏移量表示法的实际区别

这两者之间有什么不同：

for (int i=0; *(strings+i) != NULL ;i++)
    len_strings += strlen(*(strings+i));

以及：

---

或者这更像是一种风格上的差异，而两者在编译/执行方式上没有实际的差异？对于任何特定的情况或原因，一个表达式优于另一个表达式吗？

C标准将

E1[E2]

定义为与

（*（（E1）+（E2））

对于任何表达式

E1

和

E2

相同，因此没有语义差异

---

对于大多数用途，下标表示法是首选的，并且可读性更好，但是当需要为读者强调某些特定方面时，指针表示法可能很有用。

在实践中，两种变体是相同的；对于大多数人来说，数组表示法可能看起来更具可读性

但是，使用指针表示法可以稍微重写循环，这可能是一点（微观）优化，任何一个体面的优化编译器都可以做到：

for (char** ptr = strings; ptr != NULL; ++ptr)
    len_strings += strlen(*ptr);

---

实际的区别是，键入下标符号更容易，管理双下标比另一种方法要容易得多：

ptrptr[i][j]

vs

*（*（ptrptr+i）+j）

。大多数情况下使用下标符号。偶尔使用替代品会有好处，但不经常。

for (char** ptr = strings; ptr != NULL; ++ptr)
    len_strings += strlen(*ptr);