C 32位和64位体系结构中的结构成员对齐混乱

在64位linux内核中运行32位应用程序（用C编写）时，我面临一些问题。相同的应用程序在32位内核中运行时没有任何问题

在花了大量时间调试之后，画面变得更加清晰了。用户空间应用程序和内核模块之间有一个共享的结构。从用户空间传递到内核空间时，结构变量中成员的值会损坏

这是结构的防御

struct entry
{
    unsigned active:1;
    unsigned strict:1;
    unsigned AB_is_ipv6:1;
    unsigned XY_is_ipv6:1;
    unsigned srtp_sideA_en:2;
    unsigned srtp_sideB_en:2;
    unsigned srtp_mki_sideA_en:2;
    unsigned srtp_mki_sideB_en:2;
    unsigned cnt_fdnat, cnt_fsnat, cnt_rdnat, cnt_rsnat;
    unsigned short Apt, Bpt, Xpt, Ypt;
    unsigned int err[2];
};

两个位字段srtp_mki_sideA_en和srtp_mki_sideB_en的值经常损坏

当共享结构中有位字段成员时，这样的共享结构有什么问题吗

在共享数据结构时，32位和64位体系结构中的成员对齐是否存在可能导致内存损坏的差异

---

在64位内核和32位应用程序之间共享数据结构时，还有其他已知问题吗？

我根本不相信该结构的内存布局。它没有声明为打包的，它有

int

和

short

部分，几乎每个建筑都有不同的大小。此外，位字段还具有依赖于编译器的捕获（我过去使用的一个编译器只允许8位长的位字段）

我会彻底重组结构。首先，按大小排序内容（最大优先）。使用包装，使用标准h中声明的类型<例如，code>int32_t保证每个体系结构上有32位

---

如果您无法控制结构并且无法更改它，请对调试使用的内存布局进行反向工程，然后在应用程序中创建一个类似于给定结构的结构

如果在64位内核和32位程序中打印结构的大小，是否相同？如果不是，那么您需要打包结构或添加手动填充以对齐在64位和32位上工作的成员，或者简单地提出一个不需要传递二进制结构的解决方案。首先，位字段是一个非常糟糕的主意。