可以用C语言捕获回车键吗？

我想写一个C程序，将一个字符串标记化，然后逐字缓慢地打印出来，我想让它同时监听用户按下Enter键，在这一点上，他们将能够输入数据。这可能吗？

更新：请参阅下面@modifiable lvalue的注释，以获取其他有用信息，例如，如果您使用该方法，请使用

getchar（）

而不是getch（）

---

绝对有可能。请注意，

gets（）

可能对这一目的没有完全帮助，因为

gets（）

将enter本身解释为enter，而不是“现在，我是用户，已经输入了我想要的字符串”。因此，

gets（）

通过按enter键收集的输入将显示为空字符串（这可能对您有用）。 请参阅：。 但不使用gets（）还有其他原因——它不允许您指定要读入的最大值，因此很容易使正在使用的任何缓冲区溢出。一场安全和bug的噩梦即将发生。因此，您需要

fgets（）

，它允许您指定要读入的最大大小<当按下enter键时，code>fgets（）将在字符串中放置一个换行符。（顺便说一句，fgets（）上@jazzbassrob的道具）

你也可以考虑一些类似于 GGCHE（）/<代码>的方法，它确实处理单个按键（但是处理复杂的有非直接扫描代码的键）有点复杂。您可能会发现此示例很有用：。但由于扫描码问题，

getch（）

受平台细节的影响

因此，如果您想要一种更轻便的方法，您可能需要使用更重但相当轻便的东西，例如

我想您可以使用

fgets（）

，记住enter将给您一个只包含一个换行符的字符串，或者

getch（）

我只是想让您了解一些可能出现的实施/平台问题

---

C完全可以做到这一点，但它比第一次尝试时人们可能猜到的要复杂一些。这是因为从历史上看，终端输入非常依赖于平台。

更新：请参阅下面@modifiable lvalue的注释，以获取其他有用信息，例如，如果您使用该方法，请使用

getchar（）

而不是getch（）

---

绝对有可能。请注意，

gets（）

可能对这一目的没有完全帮助，因为

gets（）

将enter本身解释为enter，而不是“现在，我是用户，已经输入了我想要的字符串”。因此，

gets（）

通过按enter键收集的输入将显示为空字符串（这可能对您有用）。 请参阅：。 但不使用gets（）还有其他原因——它不允许您指定要读入的最大值，因此很容易使正在使用的任何缓冲区溢出。一场安全和bug的噩梦即将发生。因此，您需要

fgets（）

，它允许您指定要读入的最大大小<当按下enter键时，code>fgets（）将在字符串中放置一个换行符。（顺便说一句，fgets（）上@jazzbassrob的道具）

你也可以考虑一些类似于 GGCHE（）/<代码>的方法，它确实处理单个按键（但是处理复杂的有非直接扫描代码的键）有点复杂。您可能会发现此示例很有用：。但由于扫描码问题，

getch（）

受平台细节的影响

因此，如果您想要一种更轻便的方法，您可能需要使用更重但相当轻便的东西，例如

我想您可以使用

fgets（）

，记住enter将给您一个只包含一个换行符的字符串，或者

getch（）

我只是想让您了解一些可能出现的实施/平台问题

---

C完全可以做到这一点，但它比第一次尝试时人们可能猜到的要复杂一些。这是因为从历史上看，终端输入非常依赖于平台。

请查看conio.h库及其在游戏制作中的使用。你可以用Borland编译。这是我第一次体验无缓冲输入和实时监听按键。当然还有其他方法

查看conio.h库及其在游戏制作中的使用。你可以用Borland编译。这是我第一次体验无缓冲输入和实时监听按键。当然还有其他方法

值得注意的是，

gets（）

被认为是非常不安全的，在现代C标准中完全不推荐使用。您应该始终使用

fgets

。@jazzbassrob：是的，您是对的。我应该把那样的东西放进去。我有点泄气了。当我试图将OP定位在一些看似简单的东西上时，我得到了一个很好的记忆之旅，我很高兴不再积极地写C了。@Resmar:我同意jazzbassrob的观点。如果您使用gets（）路径，那么使用

fgets（）

，而不是真正的gets（）@Resmar，您想要

fgets（）

的原因之一是，它至少允许您提供读取量的限制。gets（）没有。因此，它完全可能受到缓冲区溢出和黑客攻击的影响。GETCHE（）没有相同的问题，但有其自身的复杂性。为什么你要引用C++网站来解决C问题？我建议改为参考opengroup[gets手册][1]或更好的[fgets手册][2]。getch（）是非标准的；我建议使用[getchar][3]（）（并仔细阅读手册，因为该函数中也存在一些问题）。[1] ：[2]：[3]：值得注意的是，

gets（）

被认为是极不安全的，在现代C标准中，它完全不受欢迎。您应该始终使用

fgets

。@jazzbassrob：是的，您是对的。我应该把那样的东西放进去。我有点快用完了