8051单片机的嵌入式C编程问题

我正在学习8051单片机编程，现在正在做一个LED闪烁的小项目。我想做的是，当我按下按钮时，LED的闪烁速度会变慢。相反，当我松开按钮时，LED将快速闪烁。我使用嵌入式C，下面是我的代码：

#include <reg51.h>

sbit LED = P0^0;
sbit SW = P1^0;


void T0delay(int num);

void main()
{
    while (1)
    {
        LED = ~LED;
        if (SW == 0)
        {
            T0delay(4);
        }
        else
        {
            T0delay(2);
        }
    }
}

void T0delay(int num)
{
        **unsigned char i;
        unsigned char a;**
        for (a=0;a<num;a++)
        {
            for (i=0;i<num;i++)
            {
                TMOD = 0x01;
                TL0 = 0xFE;
                TH0 = 0xA5;
                TR0 = 1;
                while (TF0 == 0);
                TR0 = 0;
                TF0 = 0;
            }
        }               
}

#包括
sbit发光二极管=P0^0；
sbit SW=P1^0；
无效延迟（int num）；
void main（）
{
而(1)
{
LED=~LED；
如果（SW==0）
{
t0延迟（4）；
}
其他的
{
t0延迟（2）；
}
}
}
无效延迟（整数）
{
**无符号字符i；
无符号字符a**
对于（a=0；a仅初始化一次
i
，它不会在
a
循环的下一次迭代中重置

for (i; i < num; i++)

因此，
i
每次都从
0
循环

但是
a
的初始循环值只设置了一次，因此无论是在定义
a
时，还是在第一个循环条件下，都不重要。
通过仅初始化
i
一次，它不会在
a
循环的下一次迭代中重置

for (i; i < num; i++)

因此，
i
每次都从
0
循环

但是
a
的初始循环值只设置了一次，因此无论是在定义
a
时，还是在第一个循环条件下，都没有关系。
这两条语句：
for（a；a为什么有两个嵌套循环，而不是一个递增到
num*num
，尽管对于输入平方的延迟在任何情况下都是一种奇怪的设计。不要发布无法编译的代码；如果要突出显示代码区域，请使用有效注释。
num
是
int
，但
i
和
a
是
char
。通过传递256的
num
很容易破坏此代码。这两条语句：
for（a；a为什么有两个嵌套循环，而不是一个递增到
num*num
，尽管对于输入平方的延迟在任何情况下都是一种奇怪的设计。不要发布无法编译的代码；如果要突出显示代码区域，请使用有效注释。
num
是
int
，但
i
和
a
是
char
。如果通过256的
num
，这个代码很容易被破解。@Honlo:这不是一个“评论”，这是一个答案，你在评论中不必要地解释了它。只是投票和/或接受-不要添加“谢谢”评论-不是这样的。@Honlo:这不是一个“评论”，这是一个答案，你在评论中不必要地解释了它。只是投票和/或接受-不要添加“谢谢”评论-不是这样的。
for (i = 0; i < num; i++)