C 2种免费通话方式-有区别吗？_C_Pointers_Malloc_Heap_Free

C 2种免费通话方式-有区别吗？

c pointers

C 2种免费通话方式-有区别吗？,c,pointers,malloc,heap,free,C,Pointers,Malloc,Heap,Free,在堆上分配内存后调用free的这两种变体之间是否存在差异： // variant 1 int* p1 = (int*) malloc(sizeof(int)*4); free(p1); //variant 2 int* p2 = (int*) malloc(sizeof(int)*4); free(*p2); *p2 = NULL; 是的，有区别变量2无效free需要一个以前由malloc、calloc或realloc返回的指针*p2是分配空间中的第一个int。正如man free所说，因

在堆上分配内存后调用

free

的这两种变体之间是否存在差异：

// variant 1
int* p1 = (int*) malloc(sizeof(int)*4);
free(p1);

//variant 2
int* p2 = (int*) malloc(sizeof(int)*4);
free(*p2);
*p2 = NULL;

是的，有区别

变量2无效

free

需要一个以前由

malloc

、

calloc

或

realloc

返回的指针

*p2

是分配空间中的第一个

int

。正如
man free
所说，因此会出现未定义的行为（根据具体情况调整了报价）：

free（）。否则，[…]将发生未定义的行为注:
是的<代码>免费（*p2）
无效

free
在给定的地址释放内存。思考：
p1
的计算结果是什么？它的值是
malloc
返回的指针-因此
p1
计算为指向
malloc
分配的内存的指针

*p2
的计算结果是什么？它的值是存储在
p2
地址的整数。这可以是任何东西，它不太可能是有效的指针。因此，
free
将尝试释放一个无效的内存地址，如果幸运的话，您将得到一个segfault。
是的，这是有区别的。第一种方法是在指向由
malloc
分配的内存的指针上调用。第二种方法调用这样一个指针的解引用，试图释放一些任意内存地址（该值保存在该指针指向的值中），但这是错误的

free(p1);
这是有效的，因为您将内存分配给
p1
，然后分配给
free
，因此没有问题

free(*p2);
它不太可能是有效的，因为
*p2
可能是也可能不是有效的指针（需要有一个分配的memoty）

对未使用malloc或类似方法共享内存的指针使用free（）将导致错误
仅分配指针p1或p2，因此可以释放。用*p2解除对指针的引用只会得到分配块中的一个实例。只有当
p2
的地址传递给函数时，才会看到第二个变量（例如
some_func（int**p）{…}
并且调用
some_func（&p2）
），然后在
some_func
中，它对
free（*p）有效