为什么我的2D数组在C中会导致总线错误？

我试图用C语言创建一个简单的2D数组，但显然遇到了一些内存问题。我的设置很简单，我不知道出了什么问题。我承认我对指针的理解是不够的，但我仍然认为这应该是可行的。有人能看到这里的缺陷吗

typedef unsigned int DATUM;
DATUM **series_of_data;
void initialize_data()
{
    *series_of_data = (DATUM *) malloc(1024 * sizeof(DATUM));
}

---

这会导致我的程序在运行时由于总线错误而崩溃。

在分配给

*series\u of_data

之前，您尚未分配

series\u of_data

指针

例如，如果

series\u of_data

是一个数组，那么您需要编写如下内容：

series_of_data = malloc(n*sizeof(DATUM*));

其中，

n

是数据数组的

系列的长度

只有在完成此操作后，才能将
*系列\u数据
系列\u数据
指定为无效指针-您不会将其指定给任何对象。当您试图分配给它的内存位置（
*series\u of_data=…
）时，它会将内容放在一个随机的位置，这很可能不符合您的要求。您必须将数据系列指向有用的地方，例如

series_of_data = (DATUM **)malloc(16 * sizeof(DATUM *))

对于包含16个插槽用于
数据*
指针的数组。
系列\u数据实际上未分配

分配2D数组的方法多种多样，既可以使用缓存一致性差因而通常性能差的行数组模型，也可以使用C中数值公式中建议的Iliffe向量，该向量包括分配一个巨大的h*w内存块和一个包含行（或列）开头的侧指针数组:

DATUM**alloc_数组（int h，int w）
{
int i；
基准**m=（基准**）malloc（h*尺寸（基准*）；
m[0]=（基准*）malloc（高*宽*尺寸（基准））；
对于（i=1；非常可爱..你真的在5分钟内写出来了吗？这是我经常使用的东西，所以我很方便；）这很好，但没有直接解决我的问题（总线错误）.+1您有一个总线错误，因为您没有分配数据**，请参阅我文章的开头：）双指针不是2D数组。这样使用它们是非常低效和愚蠢的，除非您想利用在O（1）而不是O（cols）中排列行的可能性。只需使用一个指针并通过乘法对行和列进行寻址，或使用指向vla类型的指针（但后一种用法很难正确，C99特定，可能不值得）。顺便说一句，您不应该从malloc强制转换返回值。
DATUM** alloc_array( int h, int w )
{
  int i;
  DATUM** m = (DATUM**)malloc(h*sizeof(DATUM*));
  m[0] = (DATUM*)malloc(h*w*sizeof(DATUM));
  for(i=1;i<h;i++) m[i] = m[i-1]+w;
  return m;
}

void release_array(DATUM** m)
{
  free( m[0] );
  free( m);
}

int main()
{
  int r,c;
  DATUM** tab;
  int width  = 5;
  int height = 3;
  tab = alloc_array(height, width); /* column first */

  for(r = 0;r<height;++r)
   for(c = 0;c<width;++c)
    tab[r][c] = (1+r+c);

  for(r = 0;r<height;++r)
  {
    for(c = 0;c<width;++c)
    {
      printf("%d\t",tab[r][c]);
    }
    puts("");
  }
  release_array(tab);
}