仅发送一条消息时从receive获取两条消息

我编写了一个服务器，在打开与客户端的连接后，它应该等待来自客户端的消息：

while(1){
  if(recv(mySocket, buffer, 1000, 0) < 1){
     continue;
  }   
  printf("Message received: %s", buffer);
}

while（1）{
if（recv（mySocket，buffer，1000，0）<1）{
继续；
}   
printf（“收到的消息：%s”，缓冲区）；
}

我向wireshark检查了哪些数据包被发送到此服务器，但对于每个发送的数据包，都有2个printf输出

我现在的问题是，我从哪里得到这个额外的信息

---

（附加的消息是一些随机字节。但每次都是一样的。）

您对

recv（）

行为的明显期望是没有道理的。正如@KarolyHorvath在评论中所观察到的，流套接字（其中包括基于TCP的套接字）对“消息”没有任何意义。特别是，网络数据包不对应于流套接字上的消息。POSIX对

recv（）

的行为有这样的描述，事实上：

对于基于流的套接字，[…]消息边界应被忽略

虽然这更有可能产生组合多个“消息”的效果，但也可能意味着单个消息（由单个

send（）

调用发送）被拆分为多个

recv（）

调用。当然，将意味着如果指定给

recv（）

的缓冲区长度小于套接字上实际接收的字节数，但也有其他情况可以获得该结果

---

成功时，

recv（）

返回复制到接收缓冲区的字节数。如果您真的试图实现某种“消息”交换，那么您可以使用它来帮助您在消息边界上分割传入数据。但是，请务必认识到，这构成了在流的顶部实现消息传递协议，因此发送方和接收方需要进行合作（至少是隐式合作），以使其正常工作。

John Bollinger的回答是准确的，并为您提供了创建可靠的客户机/服务器应用程序应采取的措施的见解

关于您的问题，还有一个问题可以解释您看到的实际输出。正如您使用wireshark观察到的那样，数据包很可能在单个数据块中发送和接收。错误在您的服务器中：您接收字符数组中的数据，并使用

printf

将其直接打印为字符串。我怀疑数据包不包含终止的

“\0”

，从而使缓冲区成为

“%s”

的正确字符串

printf

将输出数据包内容加上缓冲区中的任何内容，直到到达

'\0'

字节，可能会调用未定义的行为。如果数据包被分成几个块，您可能会多次看到相同的内容，并且还会看到随机字符

以下是您应该如何修复代码：

char buffer[2000];
...
for (;;) {
    ssize_t count = recv(mySocket, buffer, 1999, 0);

    if (count >= 1) {
        buffer[count] = '\0';
        printf("Message received: |%s|", buffer);
    }
}

请注意，缓冲区必须至少比最大数据包大小长1字节，并且此跟踪方法无法处理数据包中嵌入的

'\0'

字节

---

当然，数据包可以在客户端和服务器之间进行切片和分块，因此您必须适当地处理此问题以实现适当的协议。

您收到了两个数据包吗？@Ed Heal Well printf被称为两次->因此recv也返回两次，但是客户端只发送一个packet将recv的返回值保存在一个变量中，并每次打印它。如果为零，则您没有收到消息，因此不应打印缓冲区。@jarmod I将If（recv（mySocket，buffer，1000，0）=-1）更改为If（recv（mySocket，buffer，1000，0）<1），但没有任何更改。这是什么类型的套接字？数据包的长度是多少？我想还有更多，你的答案几乎肯定是不完整的，但我正在等待OP的回应……你是对的。数据包被拆分，因为接收缓冲区的大小只有几个字节。@scaletos，我很高兴你发现了这个问题。但是，我重申，通过TCP连接的数据包数量及其有效负载的大小在很大程度上是

recv（）

附带的。您可能会发现，接收到足够大的缓冲区通常允许您逐个数据包读取数据包，但您不能依靠通过

send（）

发送的“消息”与数据包以1:1的比例对应，也不能依靠通过这种连接接收的数据包与

recv（）接收的“消息”以1:1的比例对应

。谢谢，但我的服务器只用于打印小于1000字节（包括空字节）的邮件。@scaleos:是否将

'\0'

字节作为数据包的一部分传输？