C 这三个问题相似但不相同。怎样？

问题1：产出

int main() { 
    int i=-3, j=2, k=0, m; 
    m = ++i && ++j || ++k; 
    printf ("%d %d %d %d", i,j,k,m); 
    return 0; 
} 

int main() { 
    int i=-3, j=2, k=0, m; 
    m = ++i || ++j && ++k; 
    printf ("%d %d %d %d", i,j,k,m); 
    return 0; 
} 

int main() { 
    int i=-3, j=2, k=0, m; 
    m = ++i && ++j && ++k; 
    printf ("%d %d %d %d", i,j,k,m); 
    return 0; 
}

问题2：产出

int main() { 
    int i=-3, j=2, k=0, m; 
    m = ++i && ++j || ++k; 
    printf ("%d %d %d %d", i,j,k,m); 
    return 0; 
} 

int main() { 
    int i=-3, j=2, k=0, m; 
    m = ++i || ++j && ++k; 
    printf ("%d %d %d %d", i,j,k,m); 
    return 0; 
} 

int main() { 
    int i=-3, j=2, k=0, m; 
    m = ++i && ++j && ++k; 
    printf ("%d %d %d %d", i,j,k,m); 
    return 0; 
}

问题3：产量

int main() { 
    int i=-3, j=2, k=0, m; 
    m = ++i && ++j || ++k; 
    printf ("%d %d %d %d", i,j,k,m); 
    return 0; 
} 

int main() { 
    int i=-3, j=2, k=0, m; 
    m = ++i || ++j && ++k; 
    printf ("%d %d %d %d", i,j,k,m); 
    return 0; 
} 

int main() { 
    int i=-3, j=2, k=0, m; 
    m = ++i && ++j && ++k; 
    printf ("%d %d %d %d", i,j,k,m); 
    return 0; 
}

---

请解释此操作是如何工作的？

布尔操作是从左到右处理的（无括号…）。一旦结果被修复，它就会停止对其余条件的评估。这意味着：

false && (AND) -> is always false, no matter what
true || (OR) -> is always true, no matter what

first case stops @ || (because true && true || doesn't matter)
second case stops @ || (because true || doesn't matter && how much && operations ...)
third case stops @ end (because true && true && -> still have to check because if there would be false, the whole expression would be false)

当它在特定点停止时，++操作符不会对剩余的内容执行

---

这也是为什么你在做一些事情时必须小心的原因，比如递增、递减，或者在某种情况下……

但是请告诉我们你的想法。。我们将一起讨论…源代码有什么不同？你可以根据它做出什么假设？你能解释一切。@Nobilis错了。仅仅因为一个表达式中有多个

++

，它就不是UB。@Nobilis没问题，IIRC我还从堆栈溢出的注释中知道了这一点。+1这应该可以很好地解释它。