如何打印由scanf扫描的字符串（“%*[^\n]”，str）；

我用这些行扫描一个带空格的字符串

scanf ("%*[^\n]", first_line);
 printf("%s\n",first_line);

---

但是它不起作用！！！怎么办？

在

scanf中的
*
（“%*[^\n]”，第一行）

告诉

scanf

扫描，但不存储扫描的字符串

在您的例子中，只有一个参数，因此没有设置

请注意，

-Wall

（或

-Wformat extra args

）在“最近的”

gcc

编译器上发出警告：

test.c: In function 'main':
test.c:6:8: warning: too many arguments for format [-Wformat-extra-args]
 scanf ("%*[^\n]", first_line);
        ^~~~~~~~~

这很好：

 scanf ("%[^\n]", first_line);
 printf("%s\n",first_line);

您甚至可以限制读取的大小（使

scanf

更安全），如下所示：

char first_line[10] = {0};
scanf ("%9[^\n]", first_line);

所以，即使用户输入超过9个字符，也不会使缓冲区溢出

但是请注意，如果

\n

之前的行中没有字符，

scanf（）

将无法匹配

%[^\n]

转换规范，并返回

0

，而不消耗标准输入的任何字节。因此，更可取的做法是使用

fgets（）

：

char line[100];

if (fgets(line, sizeof line, stdin)) {
    /* a line was read from standard input */
    /* you can strip the newline character with this simple one liner */
    line[strcspn(line, "\n")] = '\0';
    printf("%s\n", line);
}

此代码将丢弃所有字符，直到遇到

\n

。因此，您没有在

第一行

变量中存储任何值

不要使用

scanf

读取字符数组或字符串。相反，您可以使用

fgets

---

其中80是

第一行字符数组的大小。
%*
：我认为这忽略了该字段，因此
第一行
不是由
扫描设置的，为什么不使用
fgets
？它比
scanf
更安全。您能更准确地说明您得到的错误吗？
scanf（“%*[^\n]”，第一行）应该引发编译器警告。节省时间并启用所有警告。提示：避免否决投票。而不是“但它不起作用！！！”张贴使用的输入、看到的输出和预期的输出。亲爱的downvoter如果您能提供一个downvoter的原因，我将不胜感激。这样我可以改进我的帖子，学到新东西。谢谢不是downvoter，但您没有解释操作代码不起作用的原因，只是提出了另一种方法，劝阻他/她使用
scanf
，这在正确使用时仍然有用。它给人的印象是一个离题的答案。然后，（这可能是次要的）
fgets
并不是严格等价的，因为它消耗了@Jean Françoisfare输入的\n个字节。至少你改进了你的帖子+1@chqrlie干得好关于scanf的这些微妙之处，我还有很多要学。C语言不是处理文本文件的最简单语言。
 scanf ("%*[^\n]", first_line);

char first_line[80];
while(fgets(first_line, 80, stdin)) {
    printf("%s",first_line);
}