C 错误：“推送”的参数1的类型不兼容

我正试图建立一个链表，但我无法传递错误。有人能帮我弄明白发生了什么事吗？我已经改变了结构的类型，但没有任何改变

/*gcc -o lista.exe lista.c -Wall -pedantic -Wextra*/
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct list
{
  int info;
  struct list *next;
};

void push(struct list, int);

int main(int argc, char *argv[])
{
  struct list *list;

  argc = argc;
  argv = argv;

  /*Start list*/
  list = (struct list *)malloc(sizeof(struct list));
  list->info = 5;
  list->next = NULL;

  push(&list, 70);

  return 0;
}

void push(struct list **list, int info)
{
  struct list *new;
  new = (struct list *)malloc(sizeof(struct list));
  new->info = info;
  new->next = NULL;

  *list->next = new;
}

我正试图建立一个链表，但我无法传递错误。有人能帮我弄明白发生了什么事吗？我已经改变了结构的类型，但没有任何改变

/*gcc -o lista.exe lista.c -Wall -pedantic -Wextra*/
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct list
{
  int info;
  struct list *next;
};

void push(struct list, int);

int main(int argc, char *argv[])
{
  struct list *list;

  argc = argc;
  argv = argv;

  /*Start list*/
  list = (struct list *)malloc(sizeof(struct list));
  list->info = 5;
  list->next = NULL;

  push(&list, 70);

  return 0;
}

void push(struct list **list, int info)
{
  struct list *new;
  new = (struct list *)malloc(sizeof(struct list));
  new->info = info;
  new->next = NULL;

  *list->next = new;
}

---

推送的函数原型/声明与推送的函数定义不匹配。在顶端，改变

void push(struct list, int);

到

或者，您可以删除push的函数原型，并将其定义移到main之上。当调用push&list，70；时，编译器从上到下读取文件，在main中也是如此；，如果编译器不知道与该签名匹配的函数，它会抱怨。因为原型是错误的，所以它没有看到与返回类型void和参数struct list**，int匹配的函数，所以它生成了您看到的错误

顺便说一句，我想你有

argc = argc;
argv = argv;

---

抑制来自未使用变量的警告。如果您不打算使用argc或argv，您可以将主签名更改为int mainvoid{…}，并将其完全丢弃。

编译器会看到声明

void push(struct list, int);

之后它会遇到这个调用

push(&list, 70);

其中第一个参数的类型为struct list**。并发出一个错误，即函数参数struct list的类型与参数表达式struct list**的类型不兼容

没有定义的函数声明与函数main后面有定义的函数声明不一致

但在任何情况下，函数定义都是无效的

函数中的此语句

*list->next = new;

这是不正确的。相当于

*( list->next ) = new;

其中，具有struct list**类型的指针列表指向一个指针，而不是指向一个结构对象。也就是说，指向的指针没有下一个数据成员。编译器报告了这一点

lista.c:37:8:错误：在非 结构或结合

函数的声明方式如下

int push( struct list **, int );

定义为

int push( struct list **list, int info )
{
    struct list *new_node = malloc( sizeof( struct list ) );
    int success = new_node != NULL;

    if ( success )
    {
        new_node->info = info;
        new_node->next = *list;
        *list = new_node;
    }

    return success;
}

而且基本上不需要在功能推送之外分配头节点

你应该写

int main( void )
{
    struct list *list = NULL;

    push( &list, 5 );
    push( &list, 70 );

    return 0;
}

---

@eanpdt什么是魔法语句argc=argc；argv=argv；do？@eanpdt只需将main的参数替换为void.OT:about:list=struct list*mallocsizeofstruct list；1在C中，返回的类型是void*，可以分配给任何指针。强制转换只会使代码混乱。建议去掉那个石膏。2打电话给malloc时，务必检查=NULL返回值以确保操作成功。如果不成功，调用perror或malloc失败；其次是：退出失败；关于：结构列表*列表；使用类型名作为变量名是一种糟糕的编程实践。建议：结构列表*myList；关于：void pushstruct list**list，int info为什么**？代码不会改变list变量指向的位置。这个答案非常好，直到：*list=new\u node；这将改变头部节点在主要点的位置。但是，该头节点已经指向内存分配，因此该语句会导致内存泄漏，不会导致链接列表中出现两个条目这是什么：int success new_node！=无效的预计会怎样？也许你的意思是：如果！单面单链表上的新_节点{//handle error}@user3629249将新节点附加到列表的开头。没有内存泄漏。请参见我展示的main的实现。所以你的评论没有意义。@user3629249函数实现非常简单明了。我不知道你在问这样一个问题。此语句指定是否成功分配内存的标志。什么是不清楚的？！但是，这可能是OP想要在列表的开头插入新节点；这不是正在做的事情。此语句来自OPs代码，*list->next=new；表示OP正在尝试附加新节点，而不是在现有节点之前插入

int main( void )
{
    struct list *list = NULL;

    push( &list, 5 );
    push( &list, 70 );

    return 0;
}