c字符串到规范e代码

我有一个c方法，它返回一个

constchar*

，我将这个函数导入到我的specman代码中。在“e”中再执行几条语句后，字符串中的值将被损坏。我猜可能是因为它指的是C空间中的指针

C签名：

const char* myFun(const char* key)
{
    static string myVal;
    myVal = myDictionary[key];
    return myVal.c_str();
}

在e中：

在电子邮件使用中：

var str : string;
var str2 : string;
str = myFun("my_test");
outf("%s",str)  ---> here it gives the correct value
str2 = myFun("my_test2"); 
----------
----------
outf("%s",str)  ---> here it gives some garbage value, statements in the middle doesn't edit this string in anyway.

---

关于这段代码有什么问题的想法？

在e字符串中是不可变的，没有合法的方法来更改它的内容。我认为您需要查看您的C代码——它可能会对在上一次调用中发送给e的字符串的内存进行一些重用。如果指向C字符串的指针被传递给e，而不是立即在e代码中处理，则可以使用.copy（）等作为预防措施对其进行复制。

通常，将C字符串直接传递给e不是一个好主意，因为这样的字符串不会被Specman的内存管理机制（如垃圾收集）正确处理，即使C代码本身没有重用内存

---

虽然使用

.copy（）

确实是一种可能的解决方案，但另一种解决方案是在C函数中使用

SN\u STRING\u copy

宏，它复制字符串并使用Specman内存分配机制将内存分配给新字符串。但这仅在编写C函数时考虑到与e的接口，而不是作为一个不知道e的通用C实用程序时才相关。

将C函数显示为显示问题的MCVE。添加了C函数@WeatherVaneYou know的代码，方法是声明

静态字符串myVal

，

myVal

在对

myFun

的各种调用中被保留，每次返回它时，您都返回相同的指针。我怀疑每次调用

myFun

时，您只是在覆盖相同的字符串。删除

静态

并将

字符串myVal

作为参数传递。（需要完整的代码来进一步帮助）@DavidC.Rankin：如果是这样的话，我应该看到str和str2的值是相同的，但事实并非如此：（很难说你发布了什么。看来你正在使用某种类型的复制构造函数，

myVal=myDictionary[key]；

如果是这样，那么每次调用

myFun

时，

myVal

的内存都会被覆盖。如果您发布了MCVE，我们可以进一步帮助您（而不是猜测），请参阅：。

var str : string;
var str2 : string;
str = myFun("my_test");
outf("%s",str)  ---> here it gives the correct value
str2 = myFun("my_test2"); 
----------
----------
outf("%s",str)  ---> here it gives some garbage value, statements in the middle doesn't edit this string in anyway.