C Solaris和Linux上未对齐的内存访问差异

我在linux（x86，32位）上编写了一个程序，一切正常。但当我尝试在Solaris（SPARC，64位）上编译和运行相同的源代码时，我遇到了一个总线错误（SIGBUS）。来自gdb的消息如下：

gdb) where
#0  0xff2aa57c in number () from /lib/libc.so.1
#1  0xff2a9a70 in __doscan_u () from /lib/libc.so.1
#2  0xff2b0014 in vsscanf () from /lib/libc.so.1
#3  0xff2aeb90 in fscanf () from /lib/libc.so.1
#4  0x00010940 in main (argc=4, argv=0xffbff48c) at wHeap.c:22

while( fscanf(input,"%[^,],%hu,%u,%u,%[^\n]\n",record.name,&record.race,&record.class,&record.id,record.guild) != EOF){
......
}

#pragma pack(1)
typedef struct {                                                          
     char name[MAXNAME];                                                       
     unsigned short race;                                                  
     unsigned int class;                                                   
     unsigned int id;                                                      
     char guild[MAXGUILD];                                                       
}record;

原来这个bug是因为fscanf函数而发生的，对应的代码剪贴如下：

gdb) where
#0  0xff2aa57c in number () from /lib/libc.so.1
#1  0xff2a9a70 in __doscan_u () from /lib/libc.so.1
#2  0xff2b0014 in vsscanf () from /lib/libc.so.1
#3  0xff2aeb90 in fscanf () from /lib/libc.so.1
#4  0x00010940 in main (argc=4, argv=0xffbff48c) at wHeap.c:22

while( fscanf(input,"%[^,],%hu,%u,%u,%[^\n]\n",record.name,&record.race,&record.class,&record.id,record.guild) != EOF){
......
}

#pragma pack(1)
typedef struct {                                                          
     char name[MAXNAME];                                                       
     unsigned short race;                                                  
     unsigned int class;                                                   
     unsigned int id;                                                      
     char guild[MAXGUILD];                                                       
}record;

基本上，我尝试从逗号分隔的值文件中提取信息，并将其存储在结构数组（记录）中，例如：

Rod'rod,1,4,103026,Project Peace
Ceru,1,6,89351,World Keepers
Belget,2,9,246708,Radiant Heaters

记录结构如下所示：

gdb) where
#0  0xff2aa57c in number () from /lib/libc.so.1
#1  0xff2a9a70 in __doscan_u () from /lib/libc.so.1
#2  0xff2b0014 in vsscanf () from /lib/libc.so.1
#3  0xff2aeb90 in fscanf () from /lib/libc.so.1
#4  0x00010940 in main (argc=4, argv=0xffbff48c) at wHeap.c:22

while( fscanf(input,"%[^,],%hu,%u,%u,%[^\n]\n",record.name,&record.race,&record.class,&record.id,record.guild) != EOF){
......
}

#pragma pack(1)
typedef struct {                                                          
     char name[MAXNAME];                                                       
     unsigned short race;                                                  
     unsigned int class;                                                   
     unsigned int id;                                                      
     char guild[MAXGUILD];                                                       
}record;

---

您可能会注意到，我使用pragma包试图防止这两台机器之间的对齐差异。

您的结构是如何定义的

像这样

struct X {
  char name[MAXNAME],
  short race,
  unsigned class,
  unsigned id,
  char guild[MAXGUILD],
  /* possibly more members ... */
};

---

如果不同，则scanf转换规范与参数不匹配。

如何定义结构

像这样

struct X {
  char name[MAXNAME],
  short race,
  unsigned class,
  unsigned id,
  char guild[MAXGUILD],
  /* possibly more members ... */
};

---

如果不同，则scanf转换规范与参数不匹配。

Solaris机器是否运行在比x86更难对齐的硬件上

---

您在pmg的回答中的评论意味着您已经关闭了填充，这将在例如上触发此类错误。

Solaris机器是否运行在比x86更难对齐的硬件上

---

您在pmg回答中的评论意味着您已关闭填充，这将在上触发此类错误。例如：

您不能获取压缩结构的非

char

元素的地址并通过该指针访问该元素。通常，您应该不要使用压缩结构。它们是一种严重的代码气味，表明您可能正在做一些可怕的错误。如果您不顾所有合理的请求坚持保留压缩结构，您可以使用中间变量并将它们的地址传递给

scanf

，然后将其赋值到

结构中
，您不能获取压缩结构的非
字符
元素的地址并通过该指针访问该元素。通常，您应该不要使用压缩结构。它们是一种严重的代码气味，表明您可能正在做一些可怕的错误。如果您不顾所有合理的要求坚持保留压缩结构，您可以使用中间变量并将它们的地址传递给
scanf
，然后分配到
struct
SIGBUS
通常表示对齐异常或试图访问物理上不存在的内存（可能是某些设备MMIO空间中不存在的地址）

许多体系结构中的Linux都模拟未对齐的加载/存储，对于SPARC，请查看
arch/SPARC/kernel/unaligned.c
和
arch/SPARC/kernel/una_asm.S
。Linux/ARM有一个sysctl，它允许您选择是否在未对齐的内存访问上崩溃/记录和静默地模拟/模拟。显然，Linux/SPARC没有同等的功能sysctl.
SIGBUS
通常表示对齐异常或试图访问物理上不存在的内存（可能是某些设备MMIO空间中不存在的地址）

许多体系结构中的Linux都模拟未对齐的加载/存储，对于SPARC，请查看
arch/SPARC/kernel/unaligned.c
和
arch/SPARC/kernel/una_asm.S
。Linux/ARM有一个sysctl，它允许您选择是否在未对齐的内存访问上崩溃/记录和静默地模拟/模拟。显然，Linux/SPARC没有同等的功能sysctl.
真的吗？字符串不应该是实际的字符数组吗？@pmg name和guild是固定大小的字符数组，结构使用#pragma pack（1）防止对齐啊！
#pragma
…尝试不使用它（可能是将短字符对齐到Solaris不喜欢的对齐方式）不要使用
#pragma pack
或任何类似的东西。@spud86:
arch/sparc/kernel/unaligned.c
，
arch/sparc/kernel/una_asm.S
看起来是这样的。真的吗？字符串不应该是实际的字符数组吗？@pmg名称和行会是固定大小的字符数组，结构使用的是#pragma pack（1）为了防止对齐啊！
#pragma
…尝试不使用它（可能是将短字符对齐到Solaris不喜欢的对齐方式），不要使用
#pragma pack
或任何类似的东西。@Spudd86:
arch/sparc/kernel/unaligned.c
，
arch/sparc/kernel/una#asm.S
看起来像它。向我们展示结构的定义（
record
）。向我们显示结构的定义（
record
）.是的，问题是我真的需要打包，而你的解决方案实际上很有效，thx很多。@flyingV:你确定你需要打包吗？如果你向一个硬件发送字节，那么我可以看到它，但不是像这样的东西，除非你很懒，并且使用
fwrite
和
fread
来持久化和加载这些结构；如果是后者，那么你有字节顺序问题，而打包的结构无法解决，所以你应该手工完成。是的，问题是我真的需要打包，而你的解决方案实际上很有效，thx很多。@flyingV:你确定你需要在这里打包吗？如果你将字节发送到一个硬件，那么我可以看到，但没有除非你很懒，使用
fwrite
和
fread
来持久化和加载这些结构；如果是后者，那么你的字节顺序问题是打包结构无法解决的，所以你应该手工完成。