c中的（（c）和#x2B；1）类型是什么

我遇到了一个类似C的表达式

typeof((c) + 1) _tmp = c;

这到底意味着什么

谢谢你的回复

---

只有一个疑问？如果c的类型是struct而不是primitive类型，那么+1会做什么呢？

它不是标准的c。c没有

typeof

（除非您处理的是用户定义的东西）

typeof

通常是一个编译器扩展（最有可能是GCC编译器）。你可以在这里读到

---

创建var

\u tmp

st

\u tmp

的类型为上溯（最大值）为

c

或

int

，并将其设置为

c

的值

乙二醇

---

普通C（不是C++）中的

typeof

运算符是对标准的GCC补充。它告诉编译器您要使用括号中包含的表达式类型

如上所述，使用

typeof

，您可以声明未知类型的变量，或者在该上下文中，使用另一个变量的类型作为引用。它也可用于铸造

+

中的

操作具有特殊的效果<代码>类型（（c）+1）表示“c类型或类型1，以升级后保留的为准”。请记住，例如，在涉及整数的操作中使用字符时，会将字符提升为整数，整数将提升为浮点，浮点将提升为双精度，等等

因此，

typeof（int\u variable+char\u variable）

是

int

，因为

char

将被提升到

int

来执行操作

请注意，只有编译器才能解决此问题：

typeof

不求值，它没有值，在运行时不会发生任何事情

---

typeof的完整描述可以是。
typeof返回一个类型，并在编译时进行计算

整个语句意味着声明一个与c（通常）类型相同的变量
tmp

它可能声明一个相关的或不同的类型，因为c+1的类型可能不同于c。（这在c++中更可能。）
除了另一个答案，这里的
+
非常微妙。它允许
c
作为表达式或类型


如果它是一个表达式，那么，正如前面所说，
c
升级为
int
（至少）
以及整个表达式的类型
至少具有整数秩
int
如果它是一个类型表达式
用括号括住c，使其成为
值的类型转换
+1
。因此，结果类型就是
c

对于这两种杂技，重要的是
c
是算术类型，还需要注意的是，这里的这个技巧可能会失去
c
的符号性。因此，使用
typeof
扩展并不像看上去那样有用。在大多数情况下，使用
uintmax\u t
或
intmax\u t
就足够了。
比较代码

typeof((c) + 1) _tmp = c;

与

typeof
允许类型或变量的参数。现在考虑<代码> C <代码> AS，


struct{inta；intb}
指向
struct{inta；intb}
实际文本
int

除了根据提升
char
之外，宏还可以防止
struct
赋值。所以下面的代码不会编译

struct { int a; int b } c;
typeof((c)+1) _tmp = c;

出于效率和代码大小的原因，人们可能希望禁止
struct
赋值，尤其是在通用宏中。
在我看来，只有指针，
typeof（（c）+1）=typeof（c）所以这可以确保传递的参数是指针
那么+1会做什么？我理解typeof的用法，但不理解typeof中+1的含义do@zom强制tmp变为int如果
c
较小，那么int
+1
在哪里起作用？@Stilgar这是由于整数提升吗？简言之：是，这是由于整数提升。这并不能解释什么是
+1
doing@SiegeX：这也没有解释
=
在做什么以及
在做什么正在执行。当被问到“它在做什么？”这样一个宽泛的问题时，由做出答案的人决定说什么和不说什么。我认为以上已经足够了。祝贺你的决定。然而，我和许多其他人（看看其他答案上的其他评论）认为对
+1
所做的解释是合理的，因为它在
类型的范围内是不直观的
@Santiago Lezica:1的
类型是什么？对不起，我没有收到that@user*嗯，假设您在代码中编写
1
时，编译器假定这是一个值为1的整数。
1
的类型是
int
@Santiago Lezica:所以它是特定于编译器的类型是什么？@user*好吧，你可以放心地打赌它在任何地方都是
int
，但是正如我所说的，
typeof
是GNU C编译器（GCC）的一个特性，它在C中不是标准的。如果C的类型是一个结构，那么+1会做什么呢？即使在C中，如果
C
是
char
或
short
并且
int
更大，那么表达式
C+1
的类型也会增加
int
。如果
c
是较大的整数类型，或者是
float
或
double
，则表达式的类型为
c
类型。它不需要C++来对类型产生混淆…如果C的类型是结构，那么+1会做什么？？真的很好的问题！我学到了一些新东西today@SiegeX-可能是
#定义宏（…，c…）
typeof(c) _tmp = c;

struct { int a; int b } c;
typeof((c)+1) _tmp = c;