Fatal编程技术网
  • c/
  • 我的信号处理器中的种族条件？（C）

我的信号处理器中的种族条件？（C）

c shell

我的信号处理器中的种族条件？（C）,c,shell,system,signals,race-condition,C,Shell,System,Signals,Race Condition,我正在为一个系统课程在一个shell实验室工作，我一直有一些非常奇怪的种族条件错误，从周五晚上开始我就一直试图解决这些错误，但似乎无法确定 我当前的代码： 课程讲师提供了我的代码开始之前和结束之后的所有内容，因此这些内容都不应成为问题的根源 我们也有一个测试脚本；以下是我当前测试结果的输出： 我怀疑该错误来自于您与信号处理程序中的其他信号的竞争： sigint_handler(int sig) { sigset_t s; sigemptyset(&s); s

我正在为一个系统课程在一个shell实验室工作，我一直有一些非常奇怪的种族条件错误，从周五晚上开始我就一直试图解决这些错误，但似乎无法确定

我当前的代码：

课程讲师提供了我的代码开始之前和结束之后的所有内容，因此这些内容都不应成为问题的根源

我们也有一个测试脚本；以下是我当前测试结果的输出：

我怀疑该错误来自于您与信号处理程序中的其他信号的竞争：

sigint_handler(int sig) 
{
    sigset_t s;

    sigemptyset(&s);
    sigaddset(&s, SIGCHLD);
    sigaddset(&s, SIGINT);
    sigaddset(&s, SIGTSTP);

    sigprocmask(SIG_BLOCK, &s, NULL);
当您使用
sigaction（2）
注册信号处理程序时，您可以提供一个
sa_掩码
，内核将使用该掩码在信号处理程序运行时为您阻止信号。这是以原子方式完成的，不需要您额外的工作。注册信号处理程序时只需填充此掩码一次

另一种可能性来自
SIGTSTP
信号；我的副本第350页部分说明：

只有作业控制外壳程序才应将[
SIGTSTP
，
SIGTTIN
，
SIGTTOU
]的处置重置为
SIG\U DFL

在这些段落中没有提到的是，我认为可以公平地假设，shell应该为子进程将信号配置设置为
SIG_DFL
——它仍然需要做一些事情来处理信号本身

您是否正确处理了孩子们的信号处理？

我怀疑该错误来自您与信号处理程序中其他信号的竞争：

sigint_handler(int sig) 
{
    sigset_t s;

    sigemptyset(&s);
    sigaddset(&s, SIGCHLD);
    sigaddset(&s, SIGINT);
    sigaddset(&s, SIGTSTP);

    sigprocmask(SIG_BLOCK, &s, NULL);
当您使用
sigaction（2）
注册信号处理程序时，您可以提供一个
sa_掩码
，内核将使用该掩码在信号处理程序运行时为您阻止信号。这是以原子方式完成的，不需要您额外的工作。注册信号处理程序时只需填充此掩码一次

另一种可能性来自
SIGTSTP
信号；我的副本第350页部分说明：

只有作业控制外壳程序才应将[
SIGTSTP
，
SIGTTIN
，
SIGTTOU
]的处置重置为
SIG\U DFL

在这些段落中没有提到的是，我认为可以公平地假设，shell应该为子进程将信号配置设置为
SIG_DFL
——它仍然需要做一些事情来处理信号本身

你处理好孩子们的信号处理了吗？

我觉得你对教授提供的代码的信任很可爱。：）哈哈，对我来说，它看起来像是非常可靠的代码，而且大多数学生已经完成了实验，所以很明显，课程提供的代码是有效的。（但据我所知，没有一本是我的两位教授亲自写的。）你能更好地描述一下这个错误吗。并解释为什么你认为这是一个种族条件？我觉得你对教授提供的代码的信任很可爱。：）哈哈，对我来说，它看起来像是非常可靠的代码，而且大多数学生已经完成了实验，所以很明显，课程提供的代码是有效的。（但据我所知，没有一本是我的两位教授亲自写的。）你能更好地描述一下这个错误吗。并解释为什么你认为这是一种比赛状态？谢谢你的回答。课程提供的代码实际上有一个围绕sigaction的包装器，它按照您描述的方式处理阻塞；事实上，我只是把它作为一种随机的、毫无意义的东西扔进了处理程序中，人们在无目的地调试时往往会胡乱处理（它根本不会影响测试人员的输出）。我现在就删除它，因为它肯定不正确我还做了一些类似于调试时您对SIG_DFL的建议；这看起来接近正确吗？让我立刻感到害怕的是：
sprintf（cmd，“%s%s”，cmd，argv[i]）。请注意
sprintf（3）
：C99和POSIX.1-2001中的警告规定，如果调用
sprintf（）
、
snprintf（）
、
vsprintf（）
或
vsnprintf（）
会导致在重叠的对象之间进行复制，则结果未定义（例如，如果目标字符串数组和提供的一个输入参数引用同一个缓冲区）。谢谢，刚刚解决了这个问题（我编写它时感觉很危险）.我仍然从测试脚本中获得相同的输出，但这一部分现在应该更好了。感谢您的响应。课程提供的代码实际上有一个围绕sigaction的包装器，它按照您描述的方式处理阻塞；我实际上只是将其作为一个随机的无意义的东西扔进处理程序le漫无目的地调试（它根本不会影响测试仪的输出）。我现在将其删除，因为它肯定不正确。--我在调试时也做了一些类似于您建议的SIG_DFL的事情；这看起来接近正确吗？让我立即感到害怕的是：
sprintf（cmd，%s%s），cmd，argv[I]）请注意
sprintf（3）
：C99和POSIX.1-2001中的警告：如果调用
sprintf（）
、
snprintf（）
、
vsprintf（）
或
vsnprintf（）
会导致在重叠的对象之间进行复制，则结果是未定义的（例如，如果目标字符串数组和提供的一个输入参数引用同一个缓冲区）。谢谢，刚刚修复了这个问题（我编写它时感觉很危险）。我仍然从测试脚本获得相同的输出，但这一部分现在应该更好了。