错误：在这个简单的C代码中需要左值？（三元赋值？）

我有：

#include<stdio.h>

int main()
{
 int a=5,b=6;
 (a>b)?b=a:b=b;    // Here is the error
 return 0;
}

我理解

左值

是一个可以赋值的值，它与

右值

有何不同，但为什么

附加括号

会产生不同。

它确实是：

((a>b)?b=a:b)=b; 

注意：您只需

b = (a>b)?a:b;

---

当我们把一个方程放在括号里时，它被当作一个表达式来处理。它返回一些值，为错误提供解决方案。

实际上，在C语言中，这段代码

(a>b)?b=a:b=b; 

被许多编译器解析为

((a>b)?b=a:b)=b;

这是一个错误，因为表达式

（（a>b）？b=a:b）

的计算结果是一个右值，您尝试用

b

指定该右值会导致错误。尝试分配右值是一个错误。如果不是这样解析的，那么它只是一个语法错误。但不允许C编译器将其解析为：

((a>b)?b=a:(b=b)); //not allowed to parse by C language

因为C的语法不允许编译器像上面那样解析代码

<>但是你写的（原代码）是正确的，如C++＋< /P> 这里C和C++的文法差别很大。由于这种差异，你可以看到两种语言对表达式的处理方式不同。也就是说，C++中的条件表达式与C中的条件表达式不同

Wikipedia为此提供了：

C和C++中的算子绑定 已指定（在相应的 （标准）通过一种考虑因素的语言 语法，而不是优先顺序 桌子这造成了一些微妙的变化 冲突。例如，在C语言中 条件表达式的语法 是:

逻辑还是表达式？表达方式： 条件表达式

在C++中，它是：

逻辑还是表达式？表达方式： 赋值表达式

因此，表达：

e=a 在这两种语言中的解析是不同的 语言。在C语言中，这个表达式是 语法错误，但许多编译器解析 它是：

e=（（a 这是一个语义错误，因为 条件表达式的结果 （可能是++）不是左值。 在C++中，它被解析为：

e=（a 这是一个有效的表达式

---

赋值的优先级低于三元运算符，因此该行的计算结果如下：

((a>b)?b=a:b)=b;

使用：

---

C和C++不是同一种语言。你的问题是问C.Ya。。。我知道。。但是，在收回my+1的C和C++中，确切的代码表现相同，因为您添加的文本不正确。奇怪，因为你应该知道得更清楚，因为维基百科的解释很好。@Johannes:什么是不正确的？请具体点，谢谢。我修正了一些打字错误，这样我可以再次向上投票（所以说需要修改投票）。-1，不是真的。看到维基百科的解释了吗？对不起，我没有看到，它们显示

e=a

被解析为

e=（（a

，这似乎与我所写的内容类似。你是说它说不应该被解析的部分吗？

((a>b)?b=a:b)=b;

b=(a>b)?a:b;