我现在应该担心gcc-迂腐的选项吗？

我刚开始把学习C作为一种爱好。我是在读《C编程：现代方法》一书。那里有第一个程序叫做

pun.c

。代码如下：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
  int int_figure;
  float float_figure;

  int_figure = 12;
  float_figure = 12.0;
  printf("To C or not to C, this is a question\n");
  printf("%d\n", int_figure);
  printf("%.2f\n", float_figure);
  return 0;
}

尽管程序运行正常

nickdudaev|c $ ./pun
To C or not to C, this is a question
12
12.00

因此，我要回答这些问题

在这一阶段（学习阶段），我是否应该担心这个输出并使用这些选项

我可能有系统错误吗？因为任何文件编译的输出都是相同的。可能是安装不正确

我试图搜索谷歌，但我找到的唯一一件事是描述

gcc

options的功能。但是没有关于可能的输出以及如何处理它的内容。

这是：

gcc -o -Wall pun pun.c

看起来不对。你说的是

-Wall

，你应该说输出的名称，即

-o

的参数

尝试：

基本上，您将旧二进制文件

pun

作为源文件提供给gcc。

这：

gcc -o -Wall pun pun.c

看起来不对。你说的是

-Wall

，你应该说输出的名称，即

-o

的参数

尝试：

---

基本上，您将旧二进制文件

pun

作为源文件提供给gcc。

gcc中的

-o

选项用于指定自定义输出文件名，否则

如果未指定

-o

，默认设置是将可执行文件放入

a.out

建议的格式为

-o文件

。

-o

之后的下一个预期参数是文件名，而不是另一个开关。有关更多详细信息，请参阅

您应该将编译语句重新编写为

gcc -o pun pun.c -Wall  

---

gcc

中的

-o

选项用于指定自定义输出文件名，否则

如果未指定

-o

，默认设置是将可执行文件放入

a.out

建议的格式为

-o文件

。

-o

之后的下一个预期参数是文件名，而不是另一个开关。有关更多详细信息，请参阅

您应该将编译语句重新编写为

gcc -o pun pun.c -Wall  

---

是的，这种方式工作时没有任何错误。非常感谢。我没有想过错误的选项顺序。是的，这样做不会有任何错误。非常感谢。我没有考虑过错误的期权顺序。谢谢，现在很清楚我把它弄错了。两个版本都很好用。谢谢，很明显我把它弄错了。两个版本都很好用。