C 用AVX2左移（float32数组）并用零填充

我在C代码中使用SSE2进行单精度浮点运算已经有一段时间了：

static inline\uum128 SSEI\um128移位（\uuuum128数据）
{
返回（数据），4；
}

对于像

[1.0,2.0,3.0,4.0]

这样的数据，它会导致

[2.0,3.0,4.0,0.0]

，即它左移一个位置，并用零填充数据结构。如果我没记错的话，上面的内联函数可以编译成一条指令（至少带有gcc）

我在AVX2上做同样的事情时，不知何故，我没有认真考虑。我如何以有效的方式实现这一点

---

类似的问题：，

如果您使用的是

gcc

，我建议尽可能使用gcc向量扩展，而不是特定于体系结构的内部函数。特别是，您可以使用

uu内置shuffle（data，（flectype）{0}，（ivectype）{1,2,3,4}）

。请注意，超过128位的AVX向量由车道组成，车道交叉指令（在直接扩展示例时不可避免）比车道内操作慢一点（大约慢3倍），因此最好检查一下您是否真的需要它。确定

gcc

将gcc向量内部函数编译到以下程序集：

vmovaps%ymm0，%ymm1 vxorps%xmm0，%xmm0，%xmm0 vperm2f128$33，%ymm0，%ymm1，%ymm0 VPALIGNER$4，%ymm1，%ymm0，%ymm0

。如果您愿意，您可以将其反向工程到intel Intrinsic中。或者，一个明智的解决方案是gcc向量内部函数。不客气。如果您想正确地执行此操作，下面是实现的一个示例。@EOF：执行此洗牌的另一种方法（最好是在循环中，您可以在循环外加载向量常量）：

vpermd

使用32位元素执行车道交叉洗牌，

vpblendd

在你想要的地方加入一个

0.0

元素。@EOF:不，它没有，这就是为什么将

paign

扩展到256位时很难使用/如此糟糕的设计，以及为什么GCC需要

vperm2f128

。如果您使用的是

gcc

，请参阅中的256位图，我建议尽可能使用gcc向量扩展，而不是特定于体系结构的内部函数。特别是，您可以使用

uu内置shuffle（data，（flectype）{0}，（ivectype）{1,2,3,4}）

。请注意，超过128位的AVX向量由车道组成，车道交叉指令（在直接扩展示例时不可避免）比车道内操作慢一点（大约慢3倍），因此最好检查一下您是否真的需要它。确定

gcc

将gcc向量内部函数编译到以下程序集：

vmovaps%ymm0，%ymm1 vxorps%xmm0，%xmm0，%xmm0 vperm2f128$33，%ymm0，%ymm1，%ymm0 VPALIGNER$4，%ymm1，%ymm0，%ymm0

。如果您愿意，您可以将其反向工程到intel Intrinsic中。或者，一个明智的解决方案是gcc向量内部函数。不客气。如果您想正确地执行此操作，下面是实现的一个示例。@EOF：执行此洗牌的另一种方法（最好是在循环中，您可以在循环外加载向量常量）：

vpermd

使用32位元素执行车道交叉洗牌，

vpblendd

在你想要的地方加入一个

0.0

元素。@EOF:不，它没有，这就是为什么将

paign

扩展到256位时很难使用/如此糟糕的设计，以及为什么GCC需要

vperm2f128

。请参阅中的256位图表