K&；R第2章：C中u和l整数后缀的区别

我是一名学生，正在阅读克宁汉姆和里奇为C写的书

书中有一行说

-1l

小于

1u

，因为在这种情况下

无符号int

被提升为有符号

长

。但是

-1l>1ul

，因为在这种情况下

-1l

被提升为unsigned

long

我真的不能很好地理解这次促销。当提升为unsigned long时，

-1l

的值是多少？如果有人能帮忙，那就太好了。

---

谢谢。

在

-1l>1ul

中，

-1l

被提升为

无符号长

，根据定义和标准，

无符号

类型的-1强制转换将是该

无符号

类型可表示的最大值

我的灵感来源于对一个非常相关的问题的记忆

---

在看了我一直在讨论的C99草案之后，请参见示例6.3.1.3（2），其中指出，该类型可表示的最大值将从原始值中添加或减去，直到它适合新类型。我必须警告您，

char

虽然是一个整数类型，但被视为特殊类型：如果

char

是有符号或无符号的，则它是实现定义的。但严格来说，这与手头的问题无关。

隐式提升是C语言中最困难的事情之一。如果你有一个C代码表达式

如果（-1l>1ul）

---

那么就不会有“整数促销”发生。两种类型大小相同，但符号不同-1l随后将转换为具有非常大值的无符号长字符。这是“常用算术转换”中的规则之一

学习C语言时，如果有问题，只需编写一个简单的程序：

#include <stdio.h>
main() {
  int si = -1;
  unsigned int ui = 1;
  if ( si > ui ) printf("-1l > 1u\n");
  else           printf("-1l <= 1u\n");
}

#包括
main（）{
int-si=-1；
无符号整数ui=1；
如果（si>ui）printf（“-1l>1u\n”）；
else printf（“-1l这实际上是一个转换。升级从秩小于整数的类型转换为整数

C中整数转换的规则有些复杂。根据ISO C99§6.3.1.8¨1，它们是：

否则，整数促销为
对两个操作数执行。然后
以下规则适用于
提升的操作数：

如果两个操作数的类型相同，则不需要进一步转换
需要

否则，如果两个操作数都具有有符号整数类型或都具有
未签名
整数类型，具有较小整数转换类型的操作数
等级是
已转换为具有更高秩的操作数类型

否则，如果具有无符号整数类型的操作数具有秩
大于或
等于另一个操作数类型的秩，然后是该操作数
具有
有符号整数类型转换为具有
未签名
整数类型

否则，如果带符号整数类型的操作数的类型
代表
具有无符号整数的操作数类型的所有值
那就打字吧
具有无符号整数类型的操作数转换为
的
带符号整数类型的操作数

否则，两个操作数都将转换为无符号整数类型
对应于带符号整数类型的操作数的类型

我将尝试解释它们：

尝试转换为较大的类型。当
有符号
和
无符号
之间存在冲突时，如果较大的类型（包括两种类型具有相同等级的情况）类型是
无符号的
，使用
无符号的
。否则，只有在它可以表示两种类型的所有值的情况下才使用
有符号的
。
你的意思不是：“但是-1l>1ul，因为在这种情况下-1l被提升为
无符号的
长的

。更正完毕。谢谢。嘿，不要上当了。”“以最高的票数和最高的票数回答必须是最好的，我接受这个答案。”“…自己决定，并赞扬在回答中花费最多时间和最清晰的人。-1：这是发现实现定义的行为并将其标记为标准的一个很好的方法。虽然你的回答是正确的，但我觉得反复试验“并不能解决问题”当有实现定义的行为时…@rubenvb-

gcc-std=c99 test.c

。所以当你的程序不工作时，你会写一条注释，说明只要你的编译器不出错它就可以工作？我认为这种基本问题可以通过测试安全地得到回答。当你测试任何东西时，你会惊讶于什么是未定义的ng你扔它。像

sizeof

这样的东西在不同的平台上会有很大的不同，仅举一个简单的例子。所有的差异都是完全合法的。而且未定义的行为！=“程序不工作”。它可能有用，也可能无效，可能会吃掉你的孩子，可能会给你一个高五分。不，结果会因整数类型的大小而异。@ninjalj:我同意，这就是为什么我说“相同等级”（引用我的参考资料）。说“相同大小”可能会更清楚。这些是标准使用的官方术语。您引用的是通常的算术转换。整数升级是在任何表达式中出现的较小类型（如char和short）的转换。整数升级在6.3.1.1中找到。虽然很挑剔，但也很公平这里还有其他的提升，比如被称为“默认参数提升”的奇怪之处。+1表示指向其他答案的链接，指出表示独立性。