Gcc 检查是否存在标头以及选择代码路径的说明。使用MSVC时,我禁用AVX2,除非显式使用它。启用AVX2会使速度变慢。对于多条路线,会生成大量不需要的代码。需要\u内置\u假设\u对齐在这种情况下,如果您可以使用icc,您可能会发现icc是最好的选择,因为它将
Gcc 检查是否存在标头以及选择代码路径的说明。使用MSVC时,我禁用AVX2,除非显式使用它。启用AVX2会使速度变慢。对于多条路线,会生成大量不需要的代码。需要\u内置\u假设\u对齐在这种情况下,如果您可以使用icc,您可能会发现icc是最好的选择,因为它将,gcc,simd,avx,sse4,Gcc,Simd,Avx,Sse4,检查是否存在标头以及选择代码路径的说明。使用MSVC时,我禁用AVX2,除非显式使用它。启用AVX2会使速度变慢。对于多条路线,会生成大量不需要的代码。需要\u内置\u假设\u对齐在这种情况下,如果您可以使用icc,您可能会发现icc是最好的选择,因为它将自动为多个指令集生成代码路径并执行运行时调度。如果您必须继续使用MSVC和gcc,我认为您必须在MSVC上执行自己的运行时调度,并在使用GCC4.9.x的不同代码生成选项编译的模块之间执行运行时调度。。。以后的版本可能会做很多不同的事情,但我现
检查是否存在标头以及选择代码路径的说明。使用MSVC时,我禁用AVX2,除非显式使用它。启用AVX2会使速度变慢。对于多条路线,会生成大量不需要的代码。需要
\u内置\u假设\u对齐
在这种情况下,如果您可以使用icc,您可能会发现icc是最好的选择,因为它将自动为多个指令集生成代码路径并执行运行时调度。如果您必须继续使用MSVC和gcc,我认为您必须在MSVC上执行自己的运行时调度,并在使用GCC4.9.x的不同代码生成选项编译的模块之间执行运行时调度。。。以后的版本可能会做很多不同的事情,但我现在还停留在4.9上,所以不能说。哦,我不担心对齐。。。。在现代芯片上,即使在执行SSE指令时,对齐地址的未对齐加载操作基本上与同一地址上的对齐加载操作一样快。因此,我在任何地方都使用未对齐的ops(但尽量确保分配是对齐的)-对我来说,增加的复杂性不值得。GCC允许您通过将target
属性附加到函数来使用编译时未声明的intrinsics ISA扩展。看,事实证明有一个选择。尝试使用gcc-mprefere-avx128-O3-march=native来编写代码。(128位AVX指令不会触发turbo限制。)-mprefere-avx128
默认为AMD推土机启用(-mtune=bdver1
)。