为什么malloc返回值不在进程内存映射中？

我现在正在使用OS X 10.10.5，我正在做一个关于malloc和heap的实验，如下所示：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main() {
    int *p;
    p = malloc(sizeof(int));
    *p = 100;
    printf("the malloc p pointer addr is %x\n", p);
    getchar();
}

#包括
#包括
int main（）{
int*p；
p=malloc（sizeof（int））；
*p=100；
printf（“malloc p指针地址是%x\n”，p）；
getchar（）；
}

输出为

malloc p指针地址为c3404ba0

我认为地址

0xc3404ba0

是由maclloc作为进程堆的一部分分配的

然后我使用

vmmap

工具获取内存映射，结果是：

我们可以看到

0xc3404ba0

不在堆区域中，但它实际上是指向已分配内存的指针。怎么了

---

它现在修复了，当我使用%p而不是%x时，输出是

malloc p pointer addr是0x7fe131404ba0

vmmap输出为：

---

感谢@Alex Lop.

正如我在评论中所写的，看起来您正在64位操作系统上运行。如果您的程序是在64位模式下编译的，那么使用

%x

打印指针将切断较高的32位（因为

%x

用于整数）。用

%p

试试同样的方法，然后发布结果

我猜

0xxxxxxxxc3404ba0

属于该范围：

---

正如我在评论中所写，看起来您运行的是64位操作系统。如果您的程序是在64位模式下编译的，那么使用

%x

打印指针将切断较高的32位（因为

%x

用于整数）。用

%p

试试同样的方法，然后发布结果

我猜

0xxxxxxxxc3404ba0

属于该范围：

---

看起来您正在64位操作系统上运行。如果您的程序是在64位模式下编译的，那么使用

%x

打印指针将切断较高的32位。请改为对

%p

执行相同的操作，并发布结果。使用错误的格式说明符调用未定义的行为看起来像是在64位操作系统上运行。如果您的程序是在64位模式下编译的，那么使用

%x

打印指针将切断较高的32位。请改为对

%p

执行相同操作，并发布结果。使用错误的格式说明符会调用未定义的行为